--> Нужен или нет?

Apr 25, 2010 21:05

Вообще как мне кажется адвокат ненужная профессия.

Ну вот что он делает?..он защищает подсудимых, т.е. людей которые по тем или иным причинам оказались под подозрением в совершении преступления. Хорошо.

Как это обычно бывает в фильмах?
Адвокат закрывает за собой дверь и говорит:" Ну рассказывай все так как было". То есть адвокат всегда знает правду ( Read more... )

Изменяя мир

Leave a comment

Comments 12

aza098 April 25 2010, 17:28:29 UTC
Адвокат нужен. Не каждый, защищаясь в суде, может верно выбрать, какие факты и как подать. Тогда и невиновный человек может показаться виновным. Если слушается дело, в котором один человек обвиняет другого, без адвоката прав в таком деле будет тот, кто лучше владеет своей речью, а не тот, кто действительно виновен. Часто свидетели и другие участники процесса умалчивают о каких-то фактах, считая их несущественными, но которые на самом деле меняют всю картину. Ну и многое другое. Так что адвокат нужен. Другое дело, что адвокат может быть честным (как и прокурор) и тогда, как говорилось в одном фильме "преступник получит наказание, но не бессмысленно жестокое". Другое дело адвокат, стремящийся к наживе или думающий прежде всего о своих амбициях. Тогда он и будет отмазывать бандитов и даже подтасовывать факты. Но это совсем другая история. Продажными бывают врачи, но это не значит, что мы можем обойтись без органов здравоохранения вообще.

Reply

antowkun April 25 2010, 17:43:00 UTC
Мммм точка зрения убедительна, думаю вы и сами понимаете что это я не совсем всерьез сказал!
Просто в голове родилась, как я называю, подоплеха. То что я сказал это по большей части в идеале,но на практике к сожалению все по - другому!

А вот на счет того чтобы разрешить прослушивать разговоры, эт я серьезно, просто когда дело касается уже правосудия, то личная жизнь здесь не должна играть такой большой роли.

Reply

aza098 April 25 2010, 17:47:33 UTC
Не получится. Говорить будут одно, а сами между собой записками перебрасываться станут. Или найдут другой способ передать информацию. А официальные встречи будут использовать для дезинформации.

Reply

antowkun April 25 2010, 17:50:58 UTC
Если заключенный находится под стражей, то никаких других кроме официальных встреч быть не может?
+ можно поставить не только микрофон, но и камеру.

Reply


(The comment has been removed)

antowkun April 27 2010, 17:52:03 UTC
Спасибо за мнение! =)

Reply


fm_off_sky April 29 2010, 06:06:37 UTC
Адвокат-профессия морально тяжелая и правосудие зависит от заинтересованности самого адвоката. Мою знакомую осудили за то, что ударила пьяного соседа ножом. Он у нее постоянно вымогал деньги, мог ударить, угрожал. Милиция приехала через час, как она вызвала, но за 15 мин до случившегося. 45 мин. она в одиночку воевала с пьяным идиотом, который в больнице умер. Сосед на нее бросился с разбитой бутылкой, в комнате спал малыш, она защищалась (жили все в 3-х комнатной квартире, типа комуналка) . Ей дали два года, вроде и не много, хотя я оправдываю ее полностью, но...маленький ребенок, колония, моральный срыв, будущее бывшей. Травма на всю жизнь.

Reply


antowkun April 29 2010, 07:33:24 UTC
Ну я не говорю что адвокат легкая профессия. Просто я считаю, что наша судебная отрасль, "немного, совсем чучуть" не доработана.

Reply


bride_of_dream April 29 2010, 19:42:16 UTC
т.к. я летом работала в адвокатской консультации могу тебе сказать, что адвокат также может быть на стороне того, кто хочет кого-то наказать.
все профессии нужны, все профессии важны)

Reply


Leave a comment

Up