Вдоль по матушке :) - а все равно переплыл! Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь!
Оригинал взят у bloggersidorov в Вдоль по матушке
После прошлогоднего не слишком удачного для меня заплыва через Волгу, организованного Геннадием Антонцевым, в голову пришла мысль: "А а почему, собственно, надо плыть именно поперёк, а не вдоль?"
Поразмышляв над этим вопросом, решил провести заплыв вдоль берега от нового моста до старого.
В общем, 12 августа, в воскресенье, я спустился по узенькой тропочке к новому мосту, на берегу запихал в 5-литровую пластиковую бутылку пакет, в котором она была принесена, шорты, футболку, часы и очки. Бутылку привязал верёвкой к поясу, предварительно нанизав на верёвку сланцы. В 7 часов 50 минут в гордом одиночестве отчалил от берега, а через 2 часа и 20 минут уже вышел на берег около забора лодочной станции, располагающейся у старого моста, преодолев около 4,7 км.
Наверное, скажете, что скучно плыть 2 с лишним часа. Пожалуй соглашусь. Размышления о судьбах России и её роли в мировой цивилизации как-то не пошли, поэтому всю дорогу тупо считал гребки. Получилось ровно 1500.
Конечно, я надеялся на помощь течения и наблюдавшегося небольшого попутного ветра, но не ожидал, что она будет такой существенной. Расчёты на основании моей обычной скорости и длины гребка показывают, что самостоятельно я преодолел порядка 2,7 - 3 км, а остальную работу проделали сопутствующие факторы.
Всё имущество, хранившееся в бутылке, благополучно пережило путешествие и нисколько не пострадало. Кстати, ни бутылка, ни сланцы, болтавшиеся на верёвке, плыть нисколько не мешают, поэтому такой способ хранения вещей при длительных заплывах (если их негде оставить) вполне зарекомендовал себя.
P.S. Попался на глаза номер "Аргументов и фактов", в котором утверждается, что, оказывается, в нашем городе запрещено купание на Волге везде, кроме центрального пляжа. Как говорится, приплыли. Всю свою 50-летнюю жизнь купался, а тут являются какие-то люди и запрещают... Поэтому прошу считать мой заплыв акцией протеста и гражданского неповиновения, а заголовок этой заметки - похабной двусмысленностью, второй смысл которой направлен в адрес этих горе-запретителей..
После прошлогоднего не слишком удачного для меня заплыва через Волгу, организованного Геннадием Антонцевым, в голову пришла мысль: "А а почему, собственно, надо плыть именно поперёк, а не вдоль?"
Поразмышляв над этим вопросом, решил провести заплыв вдоль берега от нового моста до старого.
В общем, 12 августа, в воскресенье, я спустился по узенькой тропочке к новому мосту, на берегу запихал в 5-литровую пластиковую бутылку пакет, в котором она была принесена, шорты, футболку, часы и очки. Бутылку привязал верёвкой к поясу, предварительно нанизав на верёвку сланцы. В 7 часов 50 минут в гордом одиночестве отчалил от берега, а через 2 часа и 20 минут уже вышел на берег около забора лодочной станции, располагающейся у старого моста, преодолев около 4,7 км.
Наверное, скажете, что скучно плыть 2 с лишним часа. Пожалуй соглашусь. Размышления о судьбах России и её роли в мировой цивилизации как-то не пошли, поэтому всю дорогу тупо считал гребки. Получилось ровно 1500.
Конечно, я надеялся на помощь течения и наблюдавшегося небольшого попутного ветра, но не ожидал, что она будет такой существенной. Расчёты на основании моей обычной скорости и длины гребка показывают, что самостоятельно я преодолел порядка 2,7 - 3 км, а остальную работу проделали сопутствующие факторы.
Всё имущество, хранившееся в бутылке, благополучно пережило путешествие и нисколько не пострадало. Кстати, ни бутылка, ни сланцы, болтавшиеся на верёвке, плыть нисколько не мешают, поэтому такой способ хранения вещей при длительных заплывах (если их негде оставить) вполне зарекомендовал себя.
P.S. Попался на глаза номер "Аргументов и фактов", в котором утверждается, что, оказывается, в нашем городе запрещено купание на Волге везде, кроме центрального пляжа. Как говорится, приплыли. Всю свою 50-летнюю жизнь купался, а тут являются какие-то люди и запрещают... Поэтому прошу считать мой заплыв акцией протеста и гражданского неповиновения, а заголовок этой заметки - похабной двусмысленностью, второй смысл которой направлен в адрес этих горе-запретителей..