Гостиница *** на Маркса.

Aug 02, 2011 12:01

Есть в Красноярске одно место на ул. Маркса в тесной городской застройке различных эпох, на котором мы уже предлагали многоуровневый автоматизированный паркинг со сквером взамен существующей открытой парковки. Место это находится прямо перед корпусом Педагогического университета. Слева ЦУМ, справа объект культурного наследия - потрясающий, но давно ( Read more... )

премьера, гостиница маркса, мастерская, архитектура

Leave a comment

Comments 64

vopitna August 3 2011, 03:57:55 UTC
Интересный проект, вполне возможный. А если фасад ЦУМа и пятиэтажку на перекрёстке с Кирова тоже отделать "в клеточку", для единства? Такой "клетчатый квартал"...

Reply

antonshatalov August 3 2011, 04:12:37 UTC
Хрущевку надо будет снести, а ЦУМ и так прекрасен. Я бы вернул ему оригинальные входные двери и поменял бы вывески на более эстетичные.

Reply

eng_in August 3 2011, 04:20:41 UTC
входные двери были прекрасны
когда неаккуратно поставили это пластиковое бардовое убожество, стёрлась значительная часть прежней атмосферы
воспоминания из детства - это конечно дверные ручки
Детский Мир, например, подарил мне шрам около глаза - чьё-то резкое, неловкое движение навстречу. Они и сейчас там, любовь навсегда. (Правда уровень глаз несколько увеличился)
А вот над ЦУМом надругались.

Reply


linzzza August 3 2011, 05:54:35 UTC
Объект "мимикрирует" лишь детально. А в общем виде он резко выделяется из окружающей архитектуры. И эта верхняя часть "задвинутая внутрь квартала" - из-за неё кажется, что здание вот-вот завалится на бок (и будет сучить ножками-колонами).
Любопытно, наши прапраправнуки такими вот зданиями будут гордиться? Искать деньги на реставрацию и всё такое?
Постройте подобное где-нибудь в Северном-Взлётке - там такое более органично впишется.

Reply

antonshatalov August 3 2011, 06:07:54 UTC
ответил у вас в журнале.
повторяться не буду. читайте ветку

Reply


ext_729396 August 3 2011, 06:16:23 UTC
А мне тоже там цум нравится, как арх. доминанта. Гостиницу я бы построил такую же, как домик за ней (это пединститут говорят?), а цуму бы сделал реконструкциию по типу БКЗ, типа культурней и просторней. Это здание - как-то радикально очень, меняется сильно облик этого фрагмента города. Мимикрия есть, но форму-то никуда не денешь, лезет! В общем, трудно "архитекторам космодромов" в такой застройке работать :)) А когда подача не в среде - ничо так, модненько. Может даже и повыше, и не в центре все таки, мое мнение.

В общем, вопрос извечный - сохранять или смешивать. Ну тут судя по цуму, уже смешали.

Мне вот нравится такой отель (Кортъярд Марриотт на Васильевском) http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/asebrant.68/0_269e8_75a9669_L.jpg

Reply

antonshatalov August 3 2011, 13:45:15 UTC
ох. это же ужасный пример, Паш! питерский подход мне вообще неблизок
спасибо что уделил время.

Reply

myxomop7 August 13 2011, 15:59:31 UTC
имхо, вписалось бы у нас здание в таком же стиле, как в примере из Питера, а не это недоразумение. ужас-ужас просто, никак не гармонирующий с окружающими постройками, а картинка "Принцип материализации." притянута за уши.

Reply

antonshatalov August 15 2011, 02:27:57 UTC
спасибо за мнение.
один вопрос - вы считаете что сейчас данная среда находится в гармонии? хрущевка, цум, усадьба и пед, а также другая сторона ул. Маркса. Все эти здания гармонируют друг с другом?

Reply


vcheese August 3 2011, 11:29:29 UTC
Я так понял, что это проект не для конкретного заказчика, а предложение вашей мастерской для города. Я считаю, что каждая архитектурная мастерская должна делать подобные работы. По моему мнению, это самоя лучшая реклама и отличный способ поиска работы для архитектора, а также показатель своих возможностей без ограничений конкретного заказчика и «жевачка для мозгов» в период отсутствия работы в фирме. Молодцы! :-)

Reply

vcheese August 3 2011, 11:35:07 UTC
Кстати, такой вопрос. Каким образом ваша мастерская представляет городу этот проект? Через СМИ, кому-то в администрации города, через союз? Или просто в ЖЖ :-).

Reply

antonshatalov August 3 2011, 13:45:56 UTC
да вот так - через сайт и жж.
сами захотели проверить и проверили )

Reply

kolin42 September 18 2011, 11:47:04 UTC
+1

Reply


mamoor August 5 2011, 17:25:28 UTC
по моему замечательное предложение. я почитала комментарии и со многим не согласна. я думаю что не стоит создавать пародию на купечество или плодить огурцы, или делать что то незаметное и вдающееся. мне кажется, что по объему здание хорошо встало куда оно должно было встать. есть некоторые сомнения по отношению здания к проезжей части, но мне кажется в плане расстояние выдержано, просто визуализация не вполне удачна (та, что с пробками). еще возникают сомнения по расположению и артикуляции парадного входа. вход в ресторан получился намного параднее и расположен в более 'потоковом' месте (хотя для ресторана такая позиция наиболее выигрышна). все таки даже если не менять ориентацию главного входа, я бы его все же более визуально проработала.
еще мне понравилось то, как фасад посредством материалов привязан к среде.

Reply

antonshatalov August 6 2011, 14:04:37 UTC
приятно читать профессиональные отзывы )

Reply

mamoor August 7 2011, 09:29:23 UTC
ja eshe i krestikom vyshivaju:)

Reply


Leave a comment

Up