Об «уважительности»

Jun 11, 2011 14:18

И с чем только не приходится сталкиваться!? Напишут тебе оскорбительный комментарий, а в концовке еще и прибавят, извините мол (и не думая отказываться от своих оскорбительных слов). Или еще лучше: напишут что-нибудь такое ерническое, этак свысока подчеркивая твой идиотизм, но не совсем безнадежный, мол не все для вас потеряно, и в концовке ( Read more... )

о личном для друзей, в спорах рождаются ссоры, ЖЖ, грустная наука

Leave a comment

Comments 21

ira_zorina June 11 2011, 10:58:51 UTC
Это пример вербального манипулирования. На самом деле, человек оскорбляет и перекрывает возможность ответить на это оскорбление своим пседоизвинением. Можно такие комменты либо оставлять без ответа, либо отвечать так: "Уважающие себя и других люди, не пишут такие комменты". )))

Reply

antonrai June 11 2011, 11:35:35 UTC
Соглашусь. Именно что, если вроде как ответишь не слишком вежливо, то: "Я к Вам со всем уваженим, а вы...".

Reply

sergus21 July 1 2011, 11:12:19 UTC
Это точно. Лично я затыкаю троллей очень просто: кидаю им факты.

Reply

ira_zorina July 1 2011, 11:38:07 UTC
Факты против тролля не помогут, ведь его цель как можно дольше Вас дразнить. Лучше или не отвечать или ответить фразой "Ваше мнение странное, но Вы на него имеете право".

Reply


victor961 June 11 2011, 11:39:43 UTC
Видимо тема навеяна недавним обсуждением чистоты помыслов. Послушайте, если вы честно признаетесь, что понятия не имеете, что такое жалость, если ваши рассуждения о любви не дальше постели, то просто нет "предмета" для дискуссии по этой теме и ничего более. Где вы увидели оскорбление? Разве что больного вашего самолюбия? Если вы публикуете в интернете свои мысли, так сказать выходите на сцену, то рассчитывать только на аплодисменты из зала просто глупо, бывают еще и вопросы из зала, а иногда часть зрителей зал просто покидает, не интересно им. Так кто в таком случае будет идиотом, тот кто покидает зал или тот кто остается на сцене и обижается? :)

Reply

antonrai June 11 2011, 12:40:06 UTC
Вы много на себя берете, хотя не буду отрицать, что ваша лепта не самая слабая, и вовсе не только в посте о чистоте помыслов. И вы продолжаете "восхищать": ваше больное самолюбие! Рассчитывать только на аплодисменты!!! Как минимум, я рассчитываю, что не будут переходить на личности и допускать всякого рода заявления типа: "...про любовь не спрашиваю, вполне понятно, что пока вам любить не довелось". Не знаю, откуда вам это понятно, и также не знаю, чем вас оскорбляет слово "постель". Да, такие фразы как и ваш превосходительно-менторский-снисходительный тон я считаю оскорбительными (еще цитата из вас: "я ведь с вами не спорю, а только высказываю свое мнение, которое вы можете как принять к сведению, так и не принимать.В конце концов то знание, о котором я говорю нужно лично вам, а мне совершенно безразлично воспользуетесь вы им или нет"). Мне, похоже, ваше знание не нужно, успокойтесь. И конечная улыбочка тоже весьма и весьма в тему, прямо в пост. Типа смотрите, какой я добродушный, вот улыбаюсь вам, несмотря на ваши нападки:( ( ... )

Reply

victor961 June 11 2011, 12:54:59 UTC
"Мне, похоже, ваше знание не нужно, успокойтесь"

Нет так нет, мне это совершенно безразлично. Удачи вам!

Reply

a_gorb June 11 2011, 17:12:58 UTC
Но тогда зачем же надо было писать? Сами себя обманываете:)

Reply


ira_zorina June 11 2011, 13:17:51 UTC
На воре шапка горит! )))

Reply


a_gorb June 11 2011, 17:18:57 UTC
Да ту все просто. Хочется, что бы обратили внимание, выслушали. Для этого человек пишет крайне полемичный комментарий (вплоть до оскорбления). В тоже время, он понимает, что так можно реакции и не дождаться, поэтому и добавляет в конце всяческие извинения и уважения.
Это также позволяет ему хорошо выглядеть в своих глазах: всегда можно оставить последнее слово за собой - типа, ведь я же вам говорил …

Ну и конечно, с уважением ….:)

Reply

antonrai June 12 2011, 05:51:32 UTC
Мне еще нравится, что вроде как пугают тем, что "покинут зал":) Но исток тут я вижу все-таки не в желании внимания, а в реальной убежденности все в той же непререкаемой истинности своих слов. Какой-то такой автоматической истинности (у меня типа знание и так есть, вам ведь надо, не мне). Ну а всякие там извинения-пожелания-уважения - это, конечно, более комическая сторона вопроса:)

Reply

a_gorb June 12 2011, 06:07:10 UTC
”в реальной убежденности все в той же непререкаемой истинности своих слов … ”
Да такое имеет место быть. Т.е. убежденность+желание «нести знания людям» = то, что вы описали: ”у меня типа знание и так есть, вам[подчеркнуто мной - a_gorb] ведь надо, не мне”

Reply


lenastik June 15 2011, 19:55:26 UTC
А по-моему, это ужасно смешно)) Типа: Хотелось бы обратить Ваше внимание, что помимо того, что Вы тупой дегенерат, вы ещё и не правы.

Reply

antonrai June 16 2011, 05:24:37 UTC
Смешно, конечно...В общем я тут и старался найти именно комическую сторону, хотя когда сам сталкиваешься, то не очень смешно бывает:)

Reply


Leave a comment

Up