О зле во Благо

May 02, 2011 11:03

Может ли зло идти во Благо? Первоначально ответ на данный вопрос кажется очевидным: конечно, может. В самом деле, разве не является на сегодняшний день общим место утверждение о том, что именно трудности закаляют характер человека, и только трагический жизненный опыт позволяет человеку по-настоящему оценить вкус жизни, понять ее подлинную глубину, ( Read more... )

этика, текст и комментарий, Ницше

Leave a comment

Comments 12

ex_reflecha May 2 2011, 12:28:10 UTC
ИМХО, критика основного закона этого падшего мира уместна только из рая.

Reply

antonrai May 2 2011, 12:42:34 UTC
Ну, что зло избыточно еще не делает мир падшим. Степень падения все же во многом зависит от людей.

Reply

ex_reflecha May 2 2011, 12:49:35 UTC
"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный ( ... )

Reply

antonrai May 2 2011, 13:04:23 UTC
Но поскольку у нас есть понятие о добре и зле (как бы уж оно не далось), значит, можно выбрать добро (благо).

Reply


ira_zorina May 2 2011, 17:29:20 UTC
Вы так точно развели роль зла как пускового механизма для запуска программы самовосстановления и роль самого человека в этом процессе, что мне нечего добавить. Конечно, зло и людей, которые его совершают, благодарить не за что. Я вообще с подозрением отношусь к формулировке Ницше, что "все, что нас не убивает, нас укрепляет". Все равно человек зря теряет силы на преодоление злых последствий. Другое дело, что пострадав, человек становится более чутким к чужому страданию.
А по вопросу совладания с трудностями и жизненными кризисами в психологии сейчас есть много литературы.

Reply

antonrai May 3 2011, 06:22:53 UTC
Спасибо. Конечно, фраза : "все, что не убивает, делает меня сильней" звучит эффектно и сильно, но без подозрения к ней относиться сложно. "Другое дело, что пострадав, человек становится более чутким к чужому страданию". МОЖЕТ становиться, это одно из почти обязательных условий реального сострадания, но вот что переживаемое страдание с обязательностью ведет к состраданию - такое вряд ли можно утверждать.

Reply

ira_zorina May 3 2011, 16:13:40 UTC
Согласна. Некоторых страдание еще больше озлобляет. Но есть примеры, когда люди нравственно перерождаются, пройдя через горнило страданий. Это наиболее интересные для психологии случаи.

Reply


pr_franciscus May 4 2011, 10:57:50 UTC
говорят еще: если ты не стал лучше страдая, значит страдал недостаточно.
Реально - ерунда.
Но, вот если вспомнить не катастрофическое зло, а о лжи - лжи во спасение. Сомнительное зло.

Reply

antonrai May 4 2011, 12:11:20 UTC
Я кстати, такой фразы и не слышал, спасибо, до чего только не додумаются:( Еще к слову: "Вот, пережить бы мне какую-нибудь катастрофку, закалить характер, стать лучше".
Хорошо, и что о лжи во спасение напомнил, тут надо отдельно подумать, хотя, конечно, в посте разбирается ситуация, когда конечное благо человека не имеется в виду.

Reply

pr_franciscus May 4 2011, 17:19:59 UTC
вот еще подумал, недаром же считается, что какие-то неприятности (большие и маленькие) - это испытания, то есть, испытывается имеющееся: характер, добродетель, верность и проч.

Reply

antonrai May 4 2011, 18:42:45 UTC
Испытания то да, с этим не поспоришь. Но опять-таки, некоторые испытания сложно рассматривать в данном контексте. Если взрывом уничтожит сотню человек, то во-первых, для многих все испытания на этом будут закончены, другие будут искалечены, третьи, могут выжить без больших физических и психических потерь, но вот все-таки останется вопрос - насколько этот взрыв нас испытывает, а насколько попросту уничтожает. Собственно, тут главный вопрос - насколько можно благодарить именно зло, я думаю, это невозможно.

Reply


grinchishin May 10 2011, 14:05:42 UTC
Настоящее зло создает дизгармонию во взаимодействиях . Мучительный возврат обратно на дорогу приносит боль и страдания . Пользу можно извлечь только проанализировав причины возникновения зла .

Reply


Leave a comment

Up