Философ и Нирвана

[antonrai]

Продолжаю попытки найти адекватное определение для слова философ. До сих пор наиболее адекватным мне казалось следующее определение: «Философ - это человек науки, с которым никто и никогда не бывает согласен». Так выглядит философ на фоне ученого. Теперь вот родилась новая версия определения, обыгрывающая как приближенность, так и отстраненность

Comments

[vse_chital]

А Курт Кобейн сделал этот последний шаг.

[antonrai]

Нет, Курт Кобйен - это слишком отдельная история, но не для данного поста...

[vse_chital]

А вы и эту историю расскажите.

[antonrai]

Ну, отчего ж нет. Будет контекст - расскажу в меру своих способностей. Про Курта, думаю, все же лучше расскажет кто-нибудь другой.

[trita]

Не находите ли вы противоречия между "просветлённостью" и "задумчивостью"? Разве ж первое не уничтожает второе всеведением, или наоборот -- второе разве не ставит первое под сомнение? )

[antonrai]

Конечно, нахожу, вплоть до того, что думал - оставлять это слово или нет (и еще подумаю). Просветленность - в Нирване, но, чтобы подойти близко, надо ведь тоже просветлиться? Но задумчивость прямо отрицает просветленность в полном смысле слова... В общем, тут есть над чем задуматься... Думаю, философа можно назвать просветленным с точки зрения "мирского", а вот если смотреть из чистого просветления он человек темный:)

[trita]

Да, "просветлённый" и "человек" это в самом тонком смысле всё же оксюморон.
"Философ, это просветлённый, но человек" )

[antonrai]

:)