Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спрошу тут, А обсуждался ли вариант Н-1 по последовательно-параллельной схеме? То есть условно к Н-11 прицеплены бустеры/боковые блоки размера 1 ступени Зенита/Иртыша (6 блоков каждый с 5 что-то вроде НК-33-1 - с УВТ). при этом блоки будут "лежать" на наклонных бортах блока Б, но с УВТ сопла будут отклонены, чтобы смотреть вертикально вниз.
Понятно, что придется переделывать силовую схему Блока Б, а то и В, но вероятно хватит усиления набора.
Вполне возможно, что боковушек можно прицепить и больше -8 - при диаметре верхушки конуса Блока Б 7,3 м сходным с диаметром Блока Ц Энергии 7,75 м, что повысит грузоподъемность комплекса на четверть (с укрупнением верхних блоков) (вместе с форсированием НК-33 до 185 уровень моря как в НК-33-1)
Аналогично и более монструозные ракеты типа Н2 можно было бы создать наложением боковушек на борта Блока А
Был такой вариант. Первая ступень 6 боковушек. Вторая - центральная и третья. Как на ракете Восток в общем но 6 боковушек. По конструкции ничего общего с принятой схемой Н-1 не имеет. Отказ от схемы мотивировали что при одинаковой стартовой массе у такой схемы полезная нагрузка на 5 тонн меньше.
Нет - там разрабатывали сразу 4 схемы ракет с одними и теми же двигателями. Это первый вариант, а реализованная Н-1 - четвертый. Схему вроде пока не опубликовали, но документы с описанием ракеты этой схемы есть.
Нашел, Вариант 1972 "с заменой на первых 3-х ступенях горючего (керосин на циклин), а вместо блоков Г и Д - кислородно-водородный блок Ср" В мае 1971 года было принято решение о разработке многоцелевого кислородно-водородного блока Ср с заправкой до 66,4 т. Этот блок должен был использоваться вместо блоков С и Р в составе модернизированного лунного комплекса для доставки его элементов на окололунную орбиту. Предполагалось также его использование для выведения тяжелых КА на геостационарную орбиту и разгона автоматических станций на траектории полета к планетам Солнечной системы.
Но с ним чтото не сильно больше керосинок Масса полезного груза, т:
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
А обсуждался ли вариант Н-1 по последовательно-параллельной схеме?
То есть условно к Н-11 прицеплены бустеры/боковые блоки размера 1 ступени Зенита/Иртыша (6 блоков каждый с 5 что-то вроде НК-33-1 - с УВТ).
при этом блоки будут "лежать" на наклонных бортах блока Б, но с УВТ сопла будут отклонены, чтобы смотреть вертикально вниз.
Понятно, что придется переделывать силовую схему Блока Б, а то и В, но вероятно хватит усиления набора.
Вполне возможно, что боковушек можно прицепить и больше -8 - при диаметре верхушки конуса Блока Б 7,3 м сходным с диаметром Блока Ц Энергии 7,75 м, что повысит грузоподъемность комплекса на четверть (с укрупнением верхних блоков) (вместе с форсированием НК-33 до 185 уровень моря как в НК-33-1)
Аналогично и более монструозные ракеты типа Н2 можно было бы создать наложением боковушек на борта Блока А
Reply
Был такой вариант. Первая ступень 6 боковушек. Вторая - центральная и третья. Как на ракете Восток в общем но 6 боковушек. По конструкции ничего общего с принятой схемой Н-1 не имеет. Отказ от схемы мотивировали что при одинаковой стартовой массе у такой схемы полезная нагрузка на 5 тонн меньше.
Reply
Или это ранний бред с глушковскими двигателями и ядерно-аммиачным центром?
Reply
Нет - там разрабатывали сразу 4 схемы ракет с одними и теми же двигателями. Это первый вариант, а реализованная Н-1 - четвертый. Схему вроде пока не опубликовали, но документы с описанием ракеты этой схемы есть.
Reply
Не Н-1М
Reply
3 и 4 или 2 и 3 ? 4 это уже разгонный блок Г...
Reply
Reply
Вариант 1972
"с заменой на первых 3-х ступенях горючего (керосин на циклин), а вместо блоков Г и Д - кислородно-водородный блок Ср"
В мае 1971 года было принято решение о разработке многоцелевого кислородно-водородного блока Ср с заправкой до 66,4 т. Этот блок должен был использоваться вместо блоков С и Р в составе модернизированного лунного комплекса для доставки его элементов на окололунную орбиту. Предполагалось также его использование для выведения тяжелых КА на геостационарную орбиту и разгона автоматических станций на траектории полета к планетам Солнечной системы.
Но с ним чтото не сильно больше керосинок
Масса полезного груза, т:
- на окололунной орбите 24,1(23,8)*
- на геостационарной орбите 20,0
- на траектории полета к Марсу 27,8
Reply
Leave a comment