Теория теоретика

[antonkachinskiy]

Иссерсон, а точнее его высказывания по поводу французов меня заинтересовали. И вызвали некие подозрения, а потому я скачал Милитере его «фундаментальный» труд «Эволюция оперативного искусства», да и прочитал!  И его критика французского военного искусства заиграла новыми красками ;)

Труд сей невелик, страниц 150. Но и эти 150 страниц вовсе не

Comments

[mr_garett]

Значит будет так. Бомберы налетели. отбомбились ни в кого не попали. Десантники тут же попали в окружение и были перебиты. Конница вошла в прорыв, ее бронетранспортеры постреляли. Танки застряли где-то за первой линией обороны у них кончаются топливо и припасы. Штурмовики и пушки наносят удары по первой линии окопов, пытаясь пробиться к погибающим.

Проходили мы все это в Panzer Corps, оно не работает.

[antonkachinskiy]

Это то понятно. Практикам. Но он теоретик и о таких вещах не думает.

Даже когда французы его мордочкой потыкали - он ничего не понял....

[mr_garett]

Предлагаю альтернативное решение. Вообще нет танков. Только пехота, противотанковые САУ и орды летающих штурмовиков. А города захватывать на "Пумах" будем.

[antonkachinskiy]

Это бы комбригу надо было альтернативы предлагать, но не шмогла ;(