> В 14-15 лет надо думать о романтических героях, дальних странах и геройстве Представьте себе, всё это есть в "Войне и мире":) И 14-15 как раз хороший возраст для прочтения. Мальчики с удовольствием будут читать про битвы, девочки про душевные переживания.
>Комиксы как раз могут стать мостиком между литературой и кинематографом Беда в том, что они становятся мостом с односторонним движением: от литературы к кинематографу, а не обратно.
>Тогда дети совсем читать разучатся. Вот в царской и советской России не было комиксов, а дети читать как-то учились.
> Картинки с подписями отвечают за диалоги, большие картины на развороте за экшн, а рассуждения выносятся на отдельную страницу или пол-страницы Я не спец по комиксам, но, боюсь, то что вы описываете - это не комиксы. Но идея неплохая. Главное, чтобы этот формат был именно переходным, например, от азбуки к полноценной книге, чтобы он не становился ценностью сам по себе.
>Представьте себе, всё это есть в "Войне и мире":) И 14-15 как раз хороший возраст для прочтения. Мальчики с удовольствием будут читать про битвы, девочки про душевные переживания. Оно там есть но только в качестве платформы на которой расследуеться нутро персонажей. Про мальчиков и девочек это вы на пять балов сказали. Что предлогает мальчкиам пол книги прочитать а другую пропустить? И девочкам тоже самое, а сюжет непрерывень читать по частям тоже само что вообще не читать. Уже неговоря о том что некоторым мальчикам приключения не итересны как и некоторым девочкам романтика.
> Вот в царской и советской России не было комиксов, а дети читать как-то учились. Когда нужен был ликбез для индустриализации научились, а не сами по себе.
так вы же сами и ответили - Картонные супергерои, плоская мораль и примитивные сюжеты. Комикс это ПРИМИТИВНОЕ изложение истории.
Вот сейчас у меня в уме нарисовался комикс по Анне Карениной, вы думаете он передаст ВСЕ эмоции что хотел дать автор? Нее.. Или комикс, ну если вы хотите классику, тем более что отрисовать знаменитый фильм нечего делать - Руслан и Людмила! Или Шолохова "Как закалялась сталь"... О! кстати классно будет, давайте сделаем комикс по Великой отечественной войне? Нарисуем Гитлера и Сталина, забудем, да и нефиг вспоминать, что было перед этим Англия же не просто облажалась, она же предала всех и вся, лишь бы на нее не напали, но нее, мы об ЭТОМ НИ СЛОВА. И вообще, давайте вместо учебника Истории (плевать какой он) будем учить по комиксам. А потом мы будем стонать и поджигать, ну как в Гейропе городки мигрантов - мы же "ОБРАЗОВАННАЯ" комиксами нация!
Слова против скетчей?germanist007October 27 2015, 06:46:53 UTC
У нас сейчас (благодаря переводным книжкам) становится популярной идея изложения (и генерирования тоже) мыслей в виде скетчей. Ведь это тоже элементы культуры комиксов? Т.е. надо не поддаваться, но продолжать думать словами, предложениями и абзацами, а не картинками?
А Лев Николаевич Толстой всерьез предлагал переписывать существовавшую классическую литературу "более понятным" образом, упрощать. Может он тоже был американец?
Comments 47
(The comment has been removed)
Представьте себе, всё это есть в "Войне и мире":) И 14-15 как раз хороший возраст для прочтения. Мальчики с удовольствием будут читать про битвы, девочки про душевные переживания.
>Комиксы как раз могут стать мостиком между литературой и кинематографом
Беда в том, что они становятся мостом с односторонним движением: от литературы к кинематографу, а не обратно.
>Тогда дети совсем читать разучатся.
Вот в царской и советской России не было комиксов, а дети читать как-то учились.
> Картинки с подписями отвечают за диалоги, большие картины на развороте за экшн, а рассуждения выносятся на отдельную страницу или пол-страницы
Я не спец по комиксам, но, боюсь, то что вы описываете - это не комиксы. Но идея неплохая. Главное, чтобы этот формат был именно переходным, например, от азбуки к полноценной книге, чтобы он не становился ценностью сам по себе.
Reply
Оно там есть но только в качестве платформы на которой расследуеться нутро персонажей. Про мальчиков и девочек это вы на пять балов сказали. Что предлогает мальчкиам пол книги прочитать а другую пропустить? И девочкам тоже самое, а сюжет непрерывень читать по частям тоже само что вообще не читать. Уже неговоря о том что некоторым мальчикам приключения не итересны как и некоторым девочкам романтика.
> Вот в царской и советской России не было комиксов, а дети читать как-то учились.
Когда нужен был ликбез для индустриализации научились, а не сами по себе.
Reply
Комикс это ПРИМИТИВНОЕ изложение истории.
Вот сейчас у меня в уме нарисовался комикс по Анне Карениной, вы думаете он передаст ВСЕ эмоции что хотел дать автор? Нее.. Или комикс, ну если вы хотите классику, тем более что отрисовать знаменитый фильм нечего делать - Руслан и Людмила! Или Шолохова "Как закалялась сталь"...
О! кстати классно будет, давайте сделаем комикс по Великой отечественной войне? Нарисуем Гитлера и Сталина, забудем, да и нефиг вспоминать, что было перед этим Англия же не просто облажалась, она же предала всех и вся, лишь бы на нее не напали, но нее, мы об ЭТОМ НИ СЛОВА.
И вообще, давайте вместо учебника Истории (плевать какой он) будем учить по комиксам.
А потом мы будем стонать и поджигать, ну как в Гейропе городки мигрантов - мы же "ОБРАЗОВАННАЯ" комиксами нация!
Reply
Reply
Reply
Может он тоже был американец?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment