Странное лицо “хищного” капитализма

[antonborisov]

Вот никак я не пойму этого всего.

Во-первых, теории о том, что для восстановления экономики при кризисах, типа того, который разразился сейчас, нужно как можно больше денег “выкинуть на ветер”. Или, как это утверждает план Обамы, - Государство должно потратить денег, как можно больше.

А, во-вторых, какой же это капитализм?

Comments

[alatoo]

А какая разница, как оно называется? Капитализм и социализм со всеми теориями существуют только на бумаге. "Может быть, когда-нибудь, к среднему придем."

[antonborisov]

Хороший ответ, и в общем-то, оно и правда, не особенно важно. Но, вот про деньги -- оно же важно. Сейчас говорят что FDR тоже так делал и у него получилось.

Возможно, однако, совсем не факт, правда? В восстановлении экономики США после "депрессии" во многом помогла Вторая Мировая.

[alatoo]

Помогла, да еще как! Особенно семейству Бушей. Кстати, что первично - война или депрессия - это вопрос довольно скользкий.

[egil_belshevic]

Надо было уметь взять худшее из обоих теорий общественного устройства и создать одно всеобъемлющее.
Впрочем, лучше "Законов Мерфи" мировой всеобъемлющей теории всё равно не будет.