Почему нет смысла писать о протестах в Москве?

[antona1976]

Одна за одной сыплются мне претензии, что я остался в стороне от протестов. Какой же ты блогер, какой же ты гражданин, если не освещаешь такие ключевые вопросы?

А я предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Во-первых, мое молчание означает, что я не проплачен. Вот ребята, которые на зарплате, те отписываются по проблеме сразу же, не отходя от

Comments

[warikap]

Почему же тогда гражданские войны происходят? Не смогли договориться?

[antona1976]

да, элиты не смогли договорится....

[netius]

Именно. Когда есть ещё влиятельная сторона/стороны, которых договор не устраивает. Так сказать "третий радующийся".

[parocsimal]

Мнение нормального человека. Как ни странно, мне до сих пор важно, есть ли вокруг нормальные.)

[antona1976]

Это всем важно 🤗

[ext_4566314]

С таким подходом на бункер не заработать.
Вот бери пример с Варламыча - забросил свою старую европу с домиками малоэтажными и пешеходными переходами и давай тянуть сову на глобус, коряво переплетая откровенную хулиганку по пьяни и митинги, хоть и случились они в разных местах и разное время с разными людьми. Но старается ж... а то в Европу не пустЮт.

[ext_4585654]

Автор утверждает, что он - "не проплаченный".
Вопрос: почему автор априори причисляет всех протестующих к либералам? Может быть, потому, что последнее время либералы стали козлами отпущения, которых не жалуют ни власть, ни реальная оппозиция?!
Получается, что, списывая протестующих в эту "касту", автор понижает социальную значимость протестов ниже плинтуса со всеми вытекающими отсюда последствиями для протестантов: пусть бьют - они другого не заслуживают.
Поясню сразу - я ни либерал, ни демократ, ни кто бы ни было ещё. Просто, думая про нашу власть, я всегда вспоминаю слова Жеглова...

[antona1976]

да где вы увидели, что автор "априори причисляет всех протестующих к либералам"? попробуйте прочитать статью чуть чуть помедленнее...

[almakedonskij]

да-да, бункер нужен. С такими-то теориями )