Вот то здание, которое видел от Храма Христа Спасителя, но не смог понять в прошлую прогулку, где оно расположено. Оказывается, часть, доступная глазу прохожего, выглядит много приличнее, нежели пристройка на крыше.
романтик... у меня отваги на рисование в людном месте не хватает. последний раз только ночью и только спящих в алкогольном сне на лавках в аэропорту рисовала... удовольствия выше крыши и на 3 часа:) коробки домиков для меня пока за гранью)))
с тех пор как марго решила всерьез научитсья фотографировать, она бегает по москве и пытается найти это "интересное". получается не очень. абсолютно всё обнесено забором с охраной - каждый няшный домик или переулочек, который ты найдёшь. и у нас в этом плане недостаток, мы оба очень не любим "договариваться", нас бесит когда нельзя просто пройти и посмотреть. с тоской вспоминается питер.
Странно, у меня пока не было каких-то проблем с охраной. Или, может, мне другие домики кажутся няшными. В Питере я как-то побаиваюсь заходить во дворы из-за легенд о местной гопоте. Да и в Москве, если уж честно, нож из кармана в рукав перекладываю.
Согласен! Самое главное, что фасад, который выходит на улицу, ничем особо не примечателен. Надо задирать голову, заходить во двор, разговаривать с охранником. Иначе ничего и не увидеть.
Comments 19
у меня отваги на рисование в людном месте не хватает. последний раз только ночью и только спящих в алкогольном сне на лавках в аэропорту рисовала... удовольствия выше крыши и на 3 часа:)
коробки домиков для меня пока за гранью)))
Reply
Я по Москве не шибко много гуляла, такой архитектуры ещё не видела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment