Да в целом книжка приятная, в ней много исторических примеров, но "первым и крупным недостатком книги является то, что автор четко и последовательно не показал принципиальной разницы между условиями труда советских ученых - с одной стороны и труда ученых царской России и капиталистических стран - с другой... К. Г. Воблый не дал на конкретных примерах анализа методов организации научной работы в тесной связи с общественной ролью науки, с ее классовым содержанием. Конкретное содержание науки как идеологии подчас подменяется у К. Г. Воблого понятием "науки вообще", как формы абстрактно понимаемой деятельности, безотносительно ко времени и месту. Между тем, как известно, в обществе, разделенном на враждебные друг другу классы, наука служит интересам господствующего класса. В странах капитализма наука всегда была и остается достоянием имущих, являясь одним из средств для поддержания классового и национального гнета".
Преимущество карточек перед тетрадями заключается в возможности перетасовывать их последовательно в разном порядке, изменять классификацию фактов, занесенных на карточки, согласно разным рабочим гипотезам, выдвинутым для объяснения исследуемых фактов. Другое возражение против тетрадей, заключается в том, что листки, сшитые в тетрадь, заполняются в том порядке, в каком они получены. Для исследования весьма важно быть свободным от категории времени и пространства, в какой была найдена определенная группа фактов.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
-- а ведь тогда ЖЖ еще не было...
Reply
Reply
Leave a comment