Об dxdy, или «Почему наука в России (и не только) умерла?»
Для тех, кому лень читать - сразу отвечу: виной тому - анонимность. Отсутствие персональной ответственности за содеянное. И если в бизнесе или в быту такие «косяки» приводят к отдельным смертям и мелким (до миллиарда долларов) потерям для общества, то в случае с наукой речь уже идёт о жизни и смерти сотен миллионов и даже миллиардов живых душ, о
( Read more... )
Comments 42
Не понимаю, при чем здесь анонимность. У этого портала есть репутация, модераторы там не каждый день регистрируются, а значит своей репутацией должны дорожить, в смысле репутацией своего аккаунта, они его тоже не на помойке нашли, а зарабатывали ему репутацию, пусть и виртуальную. Если у них такая политика, то их настоящие фамилии ничего не изменили бы. Сейчас вот Вы точно так же понижаете их репутацию, как если бы они там под своими фамилиями выступали. Или Вы стали бы писать у них на кафедре? Ну это какое-то "вычислю по айпи" прям.
Скорее просто они считают, что такое поведение репутации не вредит.
Анонимность вполне может быть полезна, многие бы не хотели, чтобы их студенты находили их в интернете и, в свою очередь анонимно, троллили на портале, а делать вход на портал по паспортам, ну не знаю, как-то слишком радикально.
ррррррр98 можно было не отвечать, точнее ответить, что если хочет обсудить свои ошибки, то должен уточнить свою личность, хотя бы в плане образования и опыта т.к. первое впечатление он производит невежды и тролля
Reply
Reply
Разумеется я не лезу в анонимность рецензентов, я просто конкретно про dxdy и Ende, ну может все же для подобных порталов анонимность не так уж плохо? Ну и просто если бы модераторы этого ресурса дорожили своей виртуальной репутацией, то они бы себя так не вели? Ну и я подозреваю, что в реале они ведут себя примерно так же, и так же плевать хотели на возможные репутационные потери. Ну вот ему просто показалось, что перед ним лжеученый, а он уже спешит оскорбить и устроить обструкцию. Я уверен, что в реале ему за подобное поведение не раз "прилетало", как "прилетело" Марату, но вот просто человеку плевать, скорее всего. Кстати, как плевать Марату, мне показалось, ведь он не извинился и не попытался загладить ситуацию. Ну вот так вот. Просто может это не повод проецировать это на всех. Я вполне себе знаю площадки (не научные), где люди дорожат виртуальной репутацией: разбираются, извиняются и т.д. Проблема, мне кажется, все же в конкретном портале. Я его давно знаю и читаю очень редко и без удовольствия именно из-за подобной политики. ( ... )
Reply
На самом деле на него ответ прост. Своим поведением, своими делами мы показываем всем окружающим: "Вот так надо делать, так надо жить! Я считаю именно такой путь правильным, следуйте за мной!"
Таким образом, даже учитывая крайнюю затратность мероприятия, его следует (если уж начал) доводить до логического конца, ибо тексты остаются в интернете, и их люди будут читать.
Reply
Сочувствую. Попался идиот.
Но в целом согласен. Анонимность вредна в данном случае или, например, при выборах. Оставляет слишком много возможностей для манипуляций и деструктивного поведения, которые были бы невозможны, если бы имя было открыто.
Reply
Удивительно, как Вы могли до сего времени не признавать очевидного.
ЗЫ Чудесный лозунг - делай что можешь и что должен , и пусть всё будет , как будет - сплошь да рядом оказывается пустышкой и даже пустышкой разрушительной.
Вменяемый человек не может бесконечно перетаскивать воду в карманах собственных штанов и продолжать верить в успех этого дела.
Reply
_________________
Давно признал. Однако признание этой истины не освобождает от ответственности.
"Вменяемый человек не может бесконечно перетаскивать воду в карманах собственных штанов и продолжать верить в успех этого дела. "
_________________
Согласен. Но если поставлена задача "перенести воду из точки А в точку Б", то вменяемый человек включит рефлексию и соображалку чтобы 1) обдумать и оценить свои ошибки, 2) их исправить и 3) понять как именно следует переносить воду из А в Б.
Reply
Reply
https://vicaref.narod.ru/PDE/index7.htm
Reply
Причина, на самом деле, в отсутствии осознания обществом (на уровне деловых и властных структур) необходимости развития фундаментальной науки.
Reply
"Удивительно, что Вы вообще не матом их излагаете."
____________
24 года жизни в Мексике дают спебя знать. Видимо менталитет немного изменился.
"Причина, на самом деле, в отсутствии осознания обществом (на уровне деловых и властных структур) необходимости развития фундаментальной науки. "
____________
Да, полностью согласен.
Однако в моей полемике этот тезис был неявным образом постулирован. Т.е. я предположил, что деловые и властные структуры по умолчанию должны быть вменяемыми, и просто не понимают с какого конца подойти к проблеме.
Как Вы понимаете, если убрать этот изначальный постулат, то тогда вообще руки опускаются и не ясно куда бежать и что делать.
Reply
Leave a comment