Несколько слов о персональной ответственности в науке

Sep 16, 2016 17:57

Во всём цивилизованном и не очень мире кипят страсти по вопросу "как нам устроить науку". И так деньги раздают и эдак, а толку всё меньше и меньше. В принципе для любого не ангажированного человека понятно что и как надо сделать. Так, например, уважаемый vteninn уже довольно давно продвигает идею создания некоего электронного форума - архива, по типу ( Read more... )

организация науки, наука

Leave a comment

anton_lipovka September 17 2016, 16:25:13 UTC
Речь идёт о выстраивании работающей _системы_. Поэтому, понятное дело, отдельно взятый элемент без системы работать не будет. Я упомянул в посте лишь отдельно взятый элемент ( ... )

Reply

anton_lipovka September 24 2016, 07:09:49 UTC
полностью разделяю Ваши чувства.

Reply

solar_front September 24 2016, 07:36:53 UTC
😂

Reply

ext_1196611 January 8 2017, 09:36:07 UTC
Вот то, что они произвели 100 машино-комплектов, и есть результат работы чиновника.

Reply

anton_lipovka January 8 2017, 22:46:43 UTC
Я Вам просто не рассказал всю историю. А полностью выглядит она так:
Для производства 100 машинокомплектов было затрачено комплектующих, количество которых было достаточно для производства 150 машинокомплектов. А для производства комплектующих на 150 машинокомплектов было добыто/уничтожено полезных ископаемых которых было бы достаточно для производства 400 машинокомплектов.

Reply

ext_1196611 January 9 2017, 06:10:50 UTC
Что значит "достаточно"? Достаточно по содержанию металлов/энергии? Или достаточно при существующем уровне технологий?

Это я к тому, что, строго говоря, КПД любой деятельности не превосходит 100% и чиновники тут не исключение.

Reply

anton_lipovka January 9 2017, 17:12:05 UTC
Угу ( ... )

Reply

ext_1196611 January 9 2017, 17:23:46 UTC
Вы путаете две разные проблемы. Необходимость чиновников (точнее, управленцев, организаторов) и их качество (в том числе, систему вопроизведения этого качества).

По Мексике у меня никакой информации нет, но что-то я не припомню, чтобы мексиканское образование хоть когда-то славилось своим качеством.

Reply

anton_lipovka January 10 2017, 05:09:39 UTC
- Нет, я вполне разделяю эти понятия.
- Я не утверждал, что мексиканское образования было впереди планеты всей. Я всего лишь сказал, что его уровень упал за последние 20 лет.

Reply

ext_1196611 January 10 2017, 06:12:49 UTC
- Может и разделяете, но при этом противопоставляли чиновников (на самом деле, управленцев, ну да ладно, продолжим их именовать чиновниками), остальным участникам процесса
- Но при этом делали выводы для "нынешнего поколения", не уточняя "для нынешнего поколения мексиканцев".

Reply

anton_lipovka January 10 2017, 18:43:43 UTC
Противопоставляю не я, а само общество, которое хочет жить не натуральным хозяйством в 16 веке, а иметь профиты 21-го века. Коли мы хотим жить в 21 веке, нам следует допустить глубокое разделение труда. Управленец не должен производить, а производитель управлять.
Я ни в коей мере не противопоставлял одних другим (это протсо невозможно, ибо у них разные функции. Это как противопоставлять тёплое круглому.

Про поколения.
Я не уточнил потому, что (к сожалению) это общая проблема для всех стран.

Reply


Leave a comment

Up