Разговор с "Людовик де Бурбон"
17 октября 2024г.
Несколько дней тому назад в ЖЖурнале "Иванов-Петров" свела судьба с анонимным пользователем Людовик де Бурбон
Вроде ничего не предвещало. Разговор был совсем не научный, а скорее религиозный. Однако в конце уважаемый "Людовик" заявил, что он теоретик. По этой причине я предложил ему обсудить физику на любой удобной для него ( Read more... )
Несколько дней тому назад в ЖЖурнале "Иванов-Петров" свела судьба с анонимным пользователем Людовик де Бурбон
Вроде ничего не предвещало. Разговор был совсем не научный, а скорее религиозный. Однако в конце уважаемый "Людовик" заявил, что он теоретик. По этой причине я предложил ему обсудить физику на любой удобной для него ( Read more... )
1) Не принимается, поскольку приоритеты и бюджеты не сопоставимы.
2) Бридеры вот уже 70+ лет являются действующей технологией. И?
3) Опять речь идёт о совершенно несопоставимых бюджетах и о разных приоритетах. Сравнение неправомочно.
По поводу "третьего варианта" (неразумности человечества).
Вам уже ответили, но сделаю это ещё раз несколько другими словами.
"А судьи кто?"
Цивилизация кошачьих самой себе кажется вполне разумной: свои экскременты закапывает, лишнего не потребляет, просто так никого не убивает (только для еды если очень голоден). Они обучаемы, обладают интеллектом.
Однако с точки зрения людей кошачья цивилизация может попасть в раздел "не вполне разумных" как Вы выразились.
Судьи кто? С кем сравнивать будем?
На мой взгляд (не настаиваю) смотреть надо не на одну точку значения функции, а на первую (а может и вторую) производные указанной функции. Т.е. (как говорил предыдущий оратор) смотреть надо на ряд точек.
Пример. Берём какой-нибудь 1730 год. В России активно строится Петербург, в Германии пишет музыку Бах, ( ... )
Reply
На мой взгляд, Ваша позиция упадническая и вредна для общества. Вы, по сути, предлагаете опустить руки и согласиться с тем, что мы (люди) ни на что не способны и заслуживаем уничтожения. Однако это не так.
Я не предлагал еще ничего.
Reply
"Я не предлагал еще ничего. "
_________________________
Уже давно пора.
Давайте вместе попробуем... Для того ЖЖ и существует.
Reply
Мне интереснее строить логические конструкции.
Reply
Ремарка № 2: про музыку в Костёнках сорок пять тысяч лет назад МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ. Полагаю, ОНА ВПОЛНЕ БЫЛА, но партитуры мелодий не дошли до нас. В отличие от партитур Баха. Поэтому я бы поостерёгся смело говорить «музыки нет».
Reply
Комментарий, конечно, законный, но.
Не найдено останков музыкальных инструментов. Т.е. та цивилизация была более утилитарной (не хочу говорить "менее духовной"). А без музыкальных инструментов развитие музыки затруднительно.
Reply
Не найдено останков музыкальных инструментов. Т.е. та цивилизация была более утилитарной (не хочу говорить "менее духовной"). А без музыкальных инструментов развитие музыки затруднительно.
Они ж деревянные. Типа "скрипка Страдивари". Струны у щипковых из жил. Барабаны кожаные. Какие останки от таких конструкционных материалов через 45000 лет?
Reply
Если не окаменелости (петрификация), то хотя бы отпечатки в культурном слое должны были остаться. Угли костров находят без проблем.
Reply
Leave a comment