Случайность или закономерность?
Один из вечных вопросов, стоящий примерно на одном уровне с вопросами вроде "быть или не быть и "в чем смысл жизни". В последнее время для меня он стоит все более и более остро. Потому что как физику непонятно мне.
Если рассматривать с научной точки зрения, то, вот если взять, допустим, 100 молекул в каком-нибудь открытом сосуде, посмотреть координаты начала движения, померить гравитационное поле, посчитать там массу каждой молекулы и оставить систему в покое, то, по идеи, даже через 100 лет я могу составив соответствующие уравнения движения указать положение каждой молекулы в пространстве.
Однако это не так. Я не случайно упомянул открытый сосуд. Ведь на скорость движения молекул влияет температура. На направление движение - направление движения сторонних воздушных масс. И даже принимая во внимание всего лишь 2 этих условия, мы уже не можем сказать где будет находится и половина молекул через сутки (не говоря уж о сотнях лет). Потому что, все вычисления приближенные. И все события складываются таким образом, что, несмотря на существующие закономерности, каждое в отдельности событие является хаотичным.
А чтобы знать оно стало закономерным, нам надо знать все начальные условия в момент создания вселенной.
А это, оприоре, невозможно. Этому то и учит современная физика. Фактически ученые сами себе доказали, что абсолютный максимум на что способна наука - это прикладное описание процессов, а отнюдь не предсказание будущего.
Мы знаем закономерности, а не законы.
Мы проводим только приблизительные вычисления (пусть и с точностью до н-ного знака после запятой)
Мы даже не знаем почему стол называется именно столом, а не стулом - ведь все это лишь набор звуков. Можно выдвигать гипотезы, но не более.
Так что же, получается, что все события в той или иной мере хаотичны, а не закономерны?
Получается, что да.
Или божественное проеведение - кому как нравится
Если рассматривать с научной точки зрения, то, вот если взять, допустим, 100 молекул в каком-нибудь открытом сосуде, посмотреть координаты начала движения, померить гравитационное поле, посчитать там массу каждой молекулы и оставить систему в покое, то, по идеи, даже через 100 лет я могу составив соответствующие уравнения движения указать положение каждой молекулы в пространстве.
Однако это не так. Я не случайно упомянул открытый сосуд. Ведь на скорость движения молекул влияет температура. На направление движение - направление движения сторонних воздушных масс. И даже принимая во внимание всего лишь 2 этих условия, мы уже не можем сказать где будет находится и половина молекул через сутки (не говоря уж о сотнях лет). Потому что, все вычисления приближенные. И все события складываются таким образом, что, несмотря на существующие закономерности, каждое в отдельности событие является хаотичным.
А чтобы знать оно стало закономерным, нам надо знать все начальные условия в момент создания вселенной.
А это, оприоре, невозможно. Этому то и учит современная физика. Фактически ученые сами себе доказали, что абсолютный максимум на что способна наука - это прикладное описание процессов, а отнюдь не предсказание будущего.
Мы знаем закономерности, а не законы.
Мы проводим только приблизительные вычисления (пусть и с точностью до н-ного знака после запятой)
Мы даже не знаем почему стол называется именно столом, а не стулом - ведь все это лишь набор звуков. Можно выдвигать гипотезы, но не более.
Так что же, получается, что все события в той или иной мере хаотичны, а не закономерны?
Получается, что да.
Или божественное проеведение - кому как нравится