Полкило кокаина + признание в сбыте = хранение для личного потребления

Apr 20, 2010 10:34

Недавно тверские газеты разразились гневными материалами: торговец кокаином избежал заслуженного наказания!
Речь шла о подзащитном адвоката Смирнова.

Работники ДПС имитировали аварию, перегородив дорогу двумя машинами, с тем, чтобы сузить и замедлить транспортный поток. Остановив автомобиль Макарова, сотрудники ДПС предложили водителю выйти и ( Read more... )

судебные процессы

Leave a comment

Comments 2

stalin_den June 8 2010, 13:52:14 UTC
Вполне логичный приговор, если бы провели крузак до места сделки, то и шел бы разговор о сбыте, а так умысел доказывается лишь объяснением/допросом? Вот следователь и отказал в ВУД.

Reply

antisud June 9 2010, 12:50:51 UTC
Теоретически квалификация "без сбыта" по такому количеству возможна только в доброй-предоброй стране с добрыми-предобрыми милиционерами.
А в нашей стране в уголовном конедексе есть статья 30, которая рассказывает о стадиях совершения преступления -- приготовление и покушение. С субъективной стороны сбыт характеризуется виной в виде прямого умысла, а умысел доказывается не только словами задержанного. На умысел сбыта указывает, например, количество. В данном случае было и количество и всякие там признания. Так что 228.1 ч3 через тридцатку ему запросто корячилось.

Reply


Leave a comment

Up