Как победить Хазарию
« Напомню, в 30-е годы прошлого века Запад фактически открыл нацистам путь к власти в Германии. А в наше время из Украины они стали делать "анти-Россию". Проект на самом деле не новый.» ( Послание Президента Федеральному Собранию 21.02.2023 ( https://www.interfax.ru/russia/887155 ); цитата из Послания добавлена в качестве эпиграфа 21.02.2023.)
Я ничего не утверждаю. Просто на фоне событий и обсуждений возникли некоторые исторические фантазии. Предположения, так сказать.
Говорят, когда-то Хазария была разгромлена.
Князем Святославом Игоревичем. Святославом Храбрым.
Что это был за человек? И каким «инструментарием разгрома» он владел?
Тайное оружие
Все источники дружно утверждают, что князь Святослав был язычником. В отличие от его матери - святой равноапостольной княгини Ольги. Дескать, уговаривала его княгиня Ольга креститься, а он - ни в какую. Упрямый, тупой язычник.
Так ли это?
Однажды я в этом усомнилась.
А потом всё больше утверждалась в мысли, что князь Святослав даже не ограничился формальным принятием обряда крещения. Он принял дух Христианства - а это дано не каждому.
1.
Общеизвестно, что княгиня Ольга была погребена по-христиански. И князь Святослав принимал в этом самое непосредственное участие.
Спрашивается: неужели «упрямый, тупой язычник» упустил бы возможность устроить языческую тризну? Ведь мама-то - мертва, а он - самодержец! «Что хочу, то и ворочу»!
Христианское погребение княгини Ольги свидетельствует, по меньшей мере, о глубоком уважении князя Святослава к христианству.
2.
«От свиньи не родятся бобрёнки, а всё - поросёнки.»
Или: «На осинке не растут апельсинки».
А какие «бобрёнки» присутствуют среди ближайших родственников Князя Святослава?
Оказывается, среди самых наиближайших родственников князя Святослава - пятеро человек были официально канонизированы Православной Церковью!
Так может ли «упрямый, тупой язычник» иметь святую мать, святого сына и троих святых внуков?!
3.
Мать князя Святослава - княгиня Ольга - прославилась своей необыкновенной мудростью. Известна также её христианская ревность. Известно также, что она хотела окрестить Святослава. Но вот - якобы не удалось.
Это княгине Ольге - не удалось окрестить собственного сына???
С её-то несокрушимой властностью, христианской ревностью и царственной мудростью?
- Не верю.
Не такой она человек.
4.
«Ядерная бомба» десятого века
У княгини Ольги было достаточно не только мудрости, но и хитрости. Если она для себя решила, что крещение Святославу необходимо, - ему уже не «отвертеться» от мамочкиной заботы.
Но, полагаю, никакого конфликта по поводу крещения у Святослава и Ольги - не было. А была тайная договорённость, причём при полном взаимопонимании.
Ещё в 2018 году («Мистика жертвоприношения Святых Царственных Мучеников»: https://antisovetchina7.livejournal.com/8680.html ) я говорила о фактическом табуировании в православной литературе темы колдовства. Мало того (полагаю, преднамеренно), создана атмосфера либо отрицания существования колдунов (и т.п.), либо сильного преуменьшения их возможностей. И на людей, произносящих вслух слово: «колдовство» (и т.п.), - смотрят косо; причём не где-нибудь, а в Православной Церкви. По свидетельству схиигумена Гавриила (Виноградова-Лакербая) («Оружие на диавола»: https://antisovetchina7.livejournal.com/26649.html ), такая печальная картина наблюдается со времён Екатерины Великой.
Само собой понятно, кому выгодно препятствовать православному осмыслению феномена колдовства. Выгодно самим колдунам и их заказчикам (впрочем, и их рогатому хозяину - тоже). Поскольку отсутствие православного понимания этого зла - делает людей беззащитными перед бесовскими воздействиями.
Итак, в Христианстве колдовства нет и быть не может.
В Христианстве есть Чудеса Божии.
А в чём разница?
Разница - в источнике необычного действия.
Простой пример. Человек исцелился от смертельной болезни. Это - чудо или результат колдовства?
Если больной и его близкие обращались с молитвой к Богу и святым - это Чудо. Полезное не только для тела, но и для души.
Если исцеление произошло в результате обращения к бесам (при любых видах колдовства) - это ложное чудо. Даже если тело исцелилось, расплачиваться за такое здоровье приходится дорого: погибелью души.
Если коротко, Бог всегда желает человеку добра; диавол всегда (всегда - без всяких исключений!) желает человеку зла: мучений и в земной жизни, и в Вечности. И любое обращение к диаволу за «помощью» - всегда влечёт страшные последствия, даже если «помощь» якобы оказана.
Колдовство так или иначе присутствует во всех языческих культах.
И, конечно же, обязательно сопровождает такую важную область жизни как военные действия!
Именно поэтому в языческих источниках война людей сопровождается «войной» языческих «богов». (На самом деле никакой «войны» между «богами», т.е. бесами, - нет; они, издеваясь над людьми, совместно радуются кровопролитию.)
Но бесам нравится именоваться «богами»! Именно поэтому они всячески поддерживают свой авторитет ложными чудесами. И именно поэтому внушают язычникам представления о «более сильном» или «более слабом» «боге» - покровителе той или иной общности.
Возвращаясь к подвигам Святослава Храброго, надо отметить, что хазары (насколько можно понять из разных источников) поклонялись не деревянным или каменным истуканам, как остальные язычники, а... самому Люциферу (Сатане). И, говорят, имели какие-то особенные перед ним (Люцифером) заслуги. Соответственно, их колдовство (в т.ч. военное) было неизмеримо «сильнее» любого колдовства всяких там язычников.
О военном колдовстве в те времена знали все.
А премудрая княгиня Ольга, просвещённая Духом Святым через свою верность Христианству, знала все тонкости хазарского колдовства получше самих хазар.
И она прекрасно понимала: дьяволопоклонников можно победить только Силой Христа.
Но понимала она и другое: оружие наиболее эффективно в том случае, если о его существовании никто не догадывается.
Поэтому мать и сын договорились: всячески скрывать христианство Святослава.
Конечно, предпринятые меры не ограничивались крещением Святослава. О других мерах можно в каком-то приближении судить по поступку прп.Сергия Радонежского: он направил в войско князя Димитрия Донского двух иноков (с материалистической точки зрения - поступок абсолютно безсмысленный).
Думается мне: князь Святослав и княгиня Ольга - это был невероятно мощный двуглавый орёл на троне! О каком можно только мечтать!
Так вот. Сам по себе разгром Хазарии князем Святославом - неопровержимое доказательство его христианской веры!
5.
Отдельные авторы утверждают, что разгром Хазарии Святославом Храбрым был настолько неожиданно сокрушительным (что опять-таки свидетельствует о Христианском содержании победы князя), что хазары поклялись извести всех потомков Святослава Игоревича. Насколько это им удалось - можно увидеть в таблице, составленной на основе научных изысканий («Исследование останков последних представителей династии Рюрика»: http://kir2016.ru/6-0/6-3/6-3-19/index_6-3-19.php ).
Лично меня больше всего поразило отравление годовалой царевны Марии - дочери Иоанна Васильевича Грозного (наверняка найдутся желающие обвинить в её смерти самого царя Иоанна; дескать, не хотел «плодить нищету»).
Кого победил царь Николай II ?
Расправа с потомками Святослава Храброго (в виде убийств и клеветы) - в каком-то смысле объяснима.
Князь Святослав Игоревич одержал блестящую победу над Хазарией - а побеждённым, естественно, это не нравится.
Но кого победил царь Николай II?
Казалось бы, такого конца - только врагу можно пожелать («МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ПОДРОБНОСТИ»: https://antisovetchina7.livejournal.com/3574.html ). Потоки клеветы на всю Царскую Семью - невообразимые. Уж надругались над всей Семьёй по-всякому, во всех смыслах и со всевозможным размахом - пора бы уже и успокоиться.
Но нет!
Растерзанный больше века назад Император до сих пор кому-то не даёт покоя: «Война против Николая II продолжается» (https://antisovetchina7.livejournal.com/8292.html ).
И вот - совсем свежие новости.
На 09.02.2023 (100-летие гражданской авиации) было назначено открытие нового терминала Новосибирского аэропорта Толмачёво. Ходили упорные слухи о личном участии в церемонии (т.е. прибытии в город) В.В. Путина.
И вдруг: в Новосибирске, именно 09.02.2023 (не раньше и не позже), приблизительно в 7:40, - взрыв газа в жилом доме. (Якобы какие-то хапуги навязали жильцам свои услуги и некачественно сработали.) Если верить интернету, - 14 погибших.
«Несчастный случай». Банальное нарушение техники безопасности. (В «Зимней вишне» тоже ТБ нарушили. И в Одесском Доме Профсоюзов.)
И произошёл сей «несчастный случай» аккурат в день торжества, которое с большой долей вероятности предполагало непосредственное участие Президента.
Если вспомнить, что настоящее название Новосибирска - Ново-Николаевск («Николай II и город Ново-Николаевск»: https://antisovetchina7.livejournal.com/9141.html ); город назван в честь Николая II и в своё время пользовался особым расположением Императора, - появляются темы для размышлений.
Манькова О.А., 11.02.2023.
Я ничего не утверждаю. Просто на фоне событий и обсуждений возникли некоторые исторические фантазии. Предположения, так сказать.
Говорят, когда-то Хазария была разгромлена.
Князем Святославом Игоревичем. Святославом Храбрым.
Что это был за человек? И каким «инструментарием разгрома» он владел?
Тайное оружие
Все источники дружно утверждают, что князь Святослав был язычником. В отличие от его матери - святой равноапостольной княгини Ольги. Дескать, уговаривала его княгиня Ольга креститься, а он - ни в какую. Упрямый, тупой язычник.
Так ли это?
Однажды я в этом усомнилась.
А потом всё больше утверждалась в мысли, что князь Святослав даже не ограничился формальным принятием обряда крещения. Он принял дух Христианства - а это дано не каждому.
1.
Общеизвестно, что княгиня Ольга была погребена по-христиански. И князь Святослав принимал в этом самое непосредственное участие.
Спрашивается: неужели «упрямый, тупой язычник» упустил бы возможность устроить языческую тризну? Ведь мама-то - мертва, а он - самодержец! «Что хочу, то и ворочу»!
Христианское погребение княгини Ольги свидетельствует, по меньшей мере, о глубоком уважении князя Святослава к христианству.
2.
«От свиньи не родятся бобрёнки, а всё - поросёнки.»
Или: «На осинке не растут апельсинки».
А какие «бобрёнки» присутствуют среди ближайших родственников Князя Святослава?
Оказывается, среди самых наиближайших родственников князя Святослава - пятеро человек были официально канонизированы Православной Церковью!
Так может ли «упрямый, тупой язычник» иметь святую мать, святого сына и троих святых внуков?!
3.
Мать князя Святослава - княгиня Ольга - прославилась своей необыкновенной мудростью. Известна также её христианская ревность. Известно также, что она хотела окрестить Святослава. Но вот - якобы не удалось.
Это княгине Ольге - не удалось окрестить собственного сына???
С её-то несокрушимой властностью, христианской ревностью и царственной мудростью?
- Не верю.
Не такой она человек.
4.
«Ядерная бомба» десятого века
У княгини Ольги было достаточно не только мудрости, но и хитрости. Если она для себя решила, что крещение Святославу необходимо, - ему уже не «отвертеться» от мамочкиной заботы.
Но, полагаю, никакого конфликта по поводу крещения у Святослава и Ольги - не было. А была тайная договорённость, причём при полном взаимопонимании.
Ещё в 2018 году («Мистика жертвоприношения Святых Царственных Мучеников»: https://antisovetchina7.livejournal.com/8680.html ) я говорила о фактическом табуировании в православной литературе темы колдовства. Мало того (полагаю, преднамеренно), создана атмосфера либо отрицания существования колдунов (и т.п.), либо сильного преуменьшения их возможностей. И на людей, произносящих вслух слово: «колдовство» (и т.п.), - смотрят косо; причём не где-нибудь, а в Православной Церкви. По свидетельству схиигумена Гавриила (Виноградова-Лакербая) («Оружие на диавола»: https://antisovetchina7.livejournal.com/26649.html ), такая печальная картина наблюдается со времён Екатерины Великой.
Само собой понятно, кому выгодно препятствовать православному осмыслению феномена колдовства. Выгодно самим колдунам и их заказчикам (впрочем, и их рогатому хозяину - тоже). Поскольку отсутствие православного понимания этого зла - делает людей беззащитными перед бесовскими воздействиями.
Итак, в Христианстве колдовства нет и быть не может.
В Христианстве есть Чудеса Божии.
А в чём разница?
Разница - в источнике необычного действия.
Простой пример. Человек исцелился от смертельной болезни. Это - чудо или результат колдовства?
Если больной и его близкие обращались с молитвой к Богу и святым - это Чудо. Полезное не только для тела, но и для души.
Если исцеление произошло в результате обращения к бесам (при любых видах колдовства) - это ложное чудо. Даже если тело исцелилось, расплачиваться за такое здоровье приходится дорого: погибелью души.
Если коротко, Бог всегда желает человеку добра; диавол всегда (всегда - без всяких исключений!) желает человеку зла: мучений и в земной жизни, и в Вечности. И любое обращение к диаволу за «помощью» - всегда влечёт страшные последствия, даже если «помощь» якобы оказана.
Колдовство так или иначе присутствует во всех языческих культах.
И, конечно же, обязательно сопровождает такую важную область жизни как военные действия!
Именно поэтому в языческих источниках война людей сопровождается «войной» языческих «богов». (На самом деле никакой «войны» между «богами», т.е. бесами, - нет; они, издеваясь над людьми, совместно радуются кровопролитию.)
Но бесам нравится именоваться «богами»! Именно поэтому они всячески поддерживают свой авторитет ложными чудесами. И именно поэтому внушают язычникам представления о «более сильном» или «более слабом» «боге» - покровителе той или иной общности.
Возвращаясь к подвигам Святослава Храброго, надо отметить, что хазары (насколько можно понять из разных источников) поклонялись не деревянным или каменным истуканам, как остальные язычники, а... самому Люциферу (Сатане). И, говорят, имели какие-то особенные перед ним (Люцифером) заслуги. Соответственно, их колдовство (в т.ч. военное) было неизмеримо «сильнее» любого колдовства всяких там язычников.
О военном колдовстве в те времена знали все.
А премудрая княгиня Ольга, просвещённая Духом Святым через свою верность Христианству, знала все тонкости хазарского колдовства получше самих хазар.
И она прекрасно понимала: дьяволопоклонников можно победить только Силой Христа.
Но понимала она и другое: оружие наиболее эффективно в том случае, если о его существовании никто не догадывается.
Поэтому мать и сын договорились: всячески скрывать христианство Святослава.
Конечно, предпринятые меры не ограничивались крещением Святослава. О других мерах можно в каком-то приближении судить по поступку прп.Сергия Радонежского: он направил в войско князя Димитрия Донского двух иноков (с материалистической точки зрения - поступок абсолютно безсмысленный).
Думается мне: князь Святослав и княгиня Ольга - это был невероятно мощный двуглавый орёл на троне! О каком можно только мечтать!
Так вот. Сам по себе разгром Хазарии князем Святославом - неопровержимое доказательство его христианской веры!
5.
Отдельные авторы утверждают, что разгром Хазарии Святославом Храбрым был настолько неожиданно сокрушительным (что опять-таки свидетельствует о Христианском содержании победы князя), что хазары поклялись извести всех потомков Святослава Игоревича. Насколько это им удалось - можно увидеть в таблице, составленной на основе научных изысканий («Исследование останков последних представителей династии Рюрика»: http://kir2016.ru/6-0/6-3/6-3-19/index_6-3-19.php ).
Лично меня больше всего поразило отравление годовалой царевны Марии - дочери Иоанна Васильевича Грозного (наверняка найдутся желающие обвинить в её смерти самого царя Иоанна; дескать, не хотел «плодить нищету»).
Кого победил царь Николай II ?
Расправа с потомками Святослава Храброго (в виде убийств и клеветы) - в каком-то смысле объяснима.
Князь Святослав Игоревич одержал блестящую победу над Хазарией - а побеждённым, естественно, это не нравится.
Но кого победил царь Николай II?
Казалось бы, такого конца - только врагу можно пожелать («МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ПОДРОБНОСТИ»: https://antisovetchina7.livejournal.com/3574.html ). Потоки клеветы на всю Царскую Семью - невообразимые. Уж надругались над всей Семьёй по-всякому, во всех смыслах и со всевозможным размахом - пора бы уже и успокоиться.
Но нет!
Растерзанный больше века назад Император до сих пор кому-то не даёт покоя: «Война против Николая II продолжается» (https://antisovetchina7.livejournal.com/8292.html ).
И вот - совсем свежие новости.
На 09.02.2023 (100-летие гражданской авиации) было назначено открытие нового терминала Новосибирского аэропорта Толмачёво. Ходили упорные слухи о личном участии в церемонии (т.е. прибытии в город) В.В. Путина.
И вдруг: в Новосибирске, именно 09.02.2023 (не раньше и не позже), приблизительно в 7:40, - взрыв газа в жилом доме. (Якобы какие-то хапуги навязали жильцам свои услуги и некачественно сработали.) Если верить интернету, - 14 погибших.
«Несчастный случай». Банальное нарушение техники безопасности. (В «Зимней вишне» тоже ТБ нарушили. И в Одесском Доме Профсоюзов.)
И произошёл сей «несчастный случай» аккурат в день торжества, которое с большой долей вероятности предполагало непосредственное участие Президента.
Если вспомнить, что настоящее название Новосибирска - Ново-Николаевск («Николай II и город Ново-Николаевск»: https://antisovetchina7.livejournal.com/9141.html ); город назван в честь Николая II и в своё время пользовался особым расположением Императора, - появляются темы для размышлений.
Манькова О.А., 11.02.2023.