Скрытая пропаганда абортов в школьных учебниках
Богоборческие интриги при воспитании школьников
Многим взрослым людям как-то неудобно (не дети же!) признаться, что просмотр любого текстового материала они начинают с рассматривания иллюстраций.
Хотя стыдиться тут нечего: картинка всегда лучше воспринимается и запоминается, чем некий - в особенности наукоподобный - текст.
Эта закономерность впечатывания картинок в память человека - давно и широко используется в рекламных целях.
В данной заметке я хочу показать на примерах скрытую пропаганду абортов в школьных учебниках: с помощью ЛЖИВЫХ картинок, сопровождаемых АНТИНАУЧНЫМИ комментариями. Причём о лживости и антинаучности этих «сведений» было известно ещё в 19 веке, но антихристовы слуги продолжают вбивать в головы подростков эту псевдонаучную ложь - преследуя собственные сатанинские цели.
Посмотрим учебник биологии для 9 класса аж 2018 года выпуска (должен содержать новейшие, так сказать, сведения):
Биология. Введение в общую биологию. 9 кл.: учебник / В.В.Пасечник, А.А.Каменский, Е.А.Криксунов, Г.Г.Швецов. - 5-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2018. - 288 с.: ил. - (Российский учебник).
Во всю 117-ю страницу видим красноречивую иллюстрацию:
Пояснения к картинке можно увидеть на с.116: «Биогенетический закон. Сравнение зародышей разных видов животных показало, что развитие эмбрионов в пределах одного типа во многом сходно.»
А вот самая главная и принципиально важная для сатанистов ложь:
«Человек, например, начинает своё эмбриональное развитие с одной клетки - зиготы, т. е. как бы проходит стадию простейших, бластула аналогична колониальным животным, сходным с вольвоксом, гаструла - аналог двуслойных кишечнополостных. В первые недели эмбриогенеза у будущего человека есть хорда, жаберные щели (!) и хвост (!!! Может, и рога есть?!), т. е. он напоминает древнейших хордовых, сходных по строению с нынешним ланцетником.
Этот и многие другие примеры показывают связь между индивидуальным развитием каждого организма и эволюцией вида, к которому этот организм относится.
Эта мысль была сформулирована в биогенетическом законе Ф. Мюллера и Э. Геккеля: индивидуальное развитие особи (онтогенез) до определённой степени повторяет историческое развитие вида (филогенез), к которому относится данная особь.»
Перевожу на русский язык скрытый призыв сатанистов, содержащийся в сих лживонаучных словах:
На ранних сроках внутриутробного развития человек сначала якобы представляет собой амёбу, потом - гидру, потом - рыбу, затем - крысу...
Подумайте сами: жалко ли Вам убить крысу? Тем более - амёбу?!
Особенно, если это убийство освободит Вас в будущем от многих хлопот?
Сатанинский ВЫВОД: Ваш неродившийся ребёнок - не человек, а - амёба, рыба, крыса... Избавляйтесь от беременности как можно раньше, пока Ваш ребёнок ещё не превратился в человека!!!
И, как говорится: «Повторение - мать учения».
В учебнике для 10-11 класса:
Общaя биoлoгия. 10-11 клaсс: учеб. для oбщeoбрaзoвaт. учpeждeний/ A.A.Кaмeнский, E.A.Кpиксунoв, B.B.Пaсeчник. - M.: Дpoфa, 2005. - 367 c.: ил. -
- на с.191 вновь встречаем подобную картинку:
На сей эволюционной картинке человек (видимо, для разнообразия впечатлений) уподобляется свинье. Впрочем, как ещё можно назвать человека, не желающего помнить о своём Небесном Отце!
Манькова О.А., 04.02.2021. Память Апостола Тимофея.
Antisovetchina7: Считаю нужным привести 2 самых первых комментария.
artemiy1729 5 февраля 2021
Кстати, это давно опровергнутая гипотеза даже, что во внутриутробном развитии человек повторяет эволюционные стадии.
Уже на стадии клетки человек - это человек... С точки зрения генетики.
Не говорю уже о религиозной точке зрения. Душа появляется в момент зачатия.
tsakaloktonos 6 февраля 2021
Еще в 1874 г. профессор Хис показал, что рисунки Эрнста Геккеля - ложные - см. Wilhelm His. Unsere Körperform und das physiologische Problem ihrer Entstehung. F. C. W. Vogel, Leipzig 1875.
А в XX веке об этом было заявлено на страницах авторитетнейшего журнала Science - см. Pennisi E. Haeckel’s embryos: fraud rediscovered // Science, 1997, 277:1435. (Красноречивейшее название статьи: "Эмбрионы Геккеля: новое открытие мошенничества")
И биогенетический закон в конце ХХ века был практически отвергнут. Например, С. Гилберт писал: «Такая точка зрения (о повторении онтогенезом филогенеза) была научно дискредитирована даже раньше, чем была предложена… Она распространилась в биологии и общественных науках… прежде, чем было показано, что в её основе лежат ложные предпосылки» ( Гилберт С. Биология развития. М., Мир, 1993, т.1, с. 146).
Столь же резко высказываются Р. Рэфф и Т. Кофмен: «Последний удар биогенетическому закону был нанесен тогда, когда стало ясно, что …морфологические адаптации имеют важное значение… для всех стадий онтогенеза»; «Вторичное открытие и развитие Менделевской генетики на рубеже двух столетий покажет, что в сущности биогенетический закон - это всего лишь иллюзия» (Р. Рэфф, Т. Кофмен. Эмбрионы, гены и эволюция. М., Мир, 1986, с.30-31).
Многим взрослым людям как-то неудобно (не дети же!) признаться, что просмотр любого текстового материала они начинают с рассматривания иллюстраций.
Хотя стыдиться тут нечего: картинка всегда лучше воспринимается и запоминается, чем некий - в особенности наукоподобный - текст.
Эта закономерность впечатывания картинок в память человека - давно и широко используется в рекламных целях.
В данной заметке я хочу показать на примерах скрытую пропаганду абортов в школьных учебниках: с помощью ЛЖИВЫХ картинок, сопровождаемых АНТИНАУЧНЫМИ комментариями. Причём о лживости и антинаучности этих «сведений» было известно ещё в 19 веке, но антихристовы слуги продолжают вбивать в головы подростков эту псевдонаучную ложь - преследуя собственные сатанинские цели.
Посмотрим учебник биологии для 9 класса аж 2018 года выпуска (должен содержать новейшие, так сказать, сведения):
Биология. Введение в общую биологию. 9 кл.: учебник / В.В.Пасечник, А.А.Каменский, Е.А.Криксунов, Г.Г.Швецов. - 5-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2018. - 288 с.: ил. - (Российский учебник).
Во всю 117-ю страницу видим красноречивую иллюстрацию:
Пояснения к картинке можно увидеть на с.116: «Биогенетический закон. Сравнение зародышей разных видов животных показало, что развитие эмбрионов в пределах одного типа во многом сходно.»
А вот самая главная и принципиально важная для сатанистов ложь:
«Человек, например, начинает своё эмбриональное развитие с одной клетки - зиготы, т. е. как бы проходит стадию простейших, бластула аналогична колониальным животным, сходным с вольвоксом, гаструла - аналог двуслойных кишечнополостных. В первые недели эмбриогенеза у будущего человека есть хорда, жаберные щели (!) и хвост (!!! Может, и рога есть?!), т. е. он напоминает древнейших хордовых, сходных по строению с нынешним ланцетником.
Этот и многие другие примеры показывают связь между индивидуальным развитием каждого организма и эволюцией вида, к которому этот организм относится.
Эта мысль была сформулирована в биогенетическом законе Ф. Мюллера и Э. Геккеля: индивидуальное развитие особи (онтогенез) до определённой степени повторяет историческое развитие вида (филогенез), к которому относится данная особь.»
Перевожу на русский язык скрытый призыв сатанистов, содержащийся в сих лживонаучных словах:
На ранних сроках внутриутробного развития человек сначала якобы представляет собой амёбу, потом - гидру, потом - рыбу, затем - крысу...
Подумайте сами: жалко ли Вам убить крысу? Тем более - амёбу?!
Особенно, если это убийство освободит Вас в будущем от многих хлопот?
Сатанинский ВЫВОД: Ваш неродившийся ребёнок - не человек, а - амёба, рыба, крыса... Избавляйтесь от беременности как можно раньше, пока Ваш ребёнок ещё не превратился в человека!!!
И, как говорится: «Повторение - мать учения».
В учебнике для 10-11 класса:
Общaя биoлoгия. 10-11 клaсс: учеб. для oбщeoбрaзoвaт. учpeждeний/ A.A.Кaмeнский, E.A.Кpиксунoв, B.B.Пaсeчник. - M.: Дpoфa, 2005. - 367 c.: ил. -
- на с.191 вновь встречаем подобную картинку:
На сей эволюционной картинке человек (видимо, для разнообразия впечатлений) уподобляется свинье. Впрочем, как ещё можно назвать человека, не желающего помнить о своём Небесном Отце!
Манькова О.А., 04.02.2021. Память Апостола Тимофея.
Antisovetchina7: Считаю нужным привести 2 самых первых комментария.
artemiy1729 5 февраля 2021
Кстати, это давно опровергнутая гипотеза даже, что во внутриутробном развитии человек повторяет эволюционные стадии.
Уже на стадии клетки человек - это человек... С точки зрения генетики.
Не говорю уже о религиозной точке зрения. Душа появляется в момент зачатия.
tsakaloktonos 6 февраля 2021
Еще в 1874 г. профессор Хис показал, что рисунки Эрнста Геккеля - ложные - см. Wilhelm His. Unsere Körperform und das physiologische Problem ihrer Entstehung. F. C. W. Vogel, Leipzig 1875.
А в XX веке об этом было заявлено на страницах авторитетнейшего журнала Science - см. Pennisi E. Haeckel’s embryos: fraud rediscovered // Science, 1997, 277:1435. (Красноречивейшее название статьи: "Эмбрионы Геккеля: новое открытие мошенничества")
И биогенетический закон в конце ХХ века был практически отвергнут. Например, С. Гилберт писал: «Такая точка зрения (о повторении онтогенезом филогенеза) была научно дискредитирована даже раньше, чем была предложена… Она распространилась в биологии и общественных науках… прежде, чем было показано, что в её основе лежат ложные предпосылки» ( Гилберт С. Биология развития. М., Мир, 1993, т.1, с. 146).
Столь же резко высказываются Р. Рэфф и Т. Кофмен: «Последний удар биогенетическому закону был нанесен тогда, когда стало ясно, что …морфологические адаптации имеют важное значение… для всех стадий онтогенеза»; «Вторичное открытие и развитие Менделевской генетики на рубеже двух столетий покажет, что в сущности биогенетический закон - это всего лишь иллюзия» (Р. Рэфф, Т. Кофмен. Эмбрионы, гены и эволюция. М., Мир, 1986, с.30-31).