Простите, Путина я не заметила)) Да конечно, Путин- русский, Медведев, возможно, тоже, но не Горби и не Беня. Двое последних- евреи.Впрочем, я не склонна к шаблонам и охотно приму вашу точку зрения, если вы достаточно ее обоснуете. По- вашему история не знает примеров хороших русских правителей?
И всё, что автор выдавил из себя в день, когда неприличные люди предпочитают промолчать, а нормальные вспоминают только хорошее, только доказыват это. И вообще, в домкоме поют всё громче и громче..навевает.
Re: человек силён головой, а не киселёвымzejmianskijMay 3 2015, 16:58:28 UTC
А правда в том, что человек достиг определённых вершин. Такой человек особенно имеет право голоса, а не ошибаются только члены Политбюро(и нового тоже). А неудачник, он так узнаваем..
Головой силен тот, у кого она естьantisepticMay 3 2015, 17:02:41 UTC
Это вы очень верно заметили. Только пост - он вообще не о том. Он о расщеплении натуры художника. В антигуманистическом ключе. Отсюда и "коммунизм хуже фашизма".
Re: у кого она естьzejmianskijMay 3 2015, 17:12:55 UTC
тот способен отличить гнусный пасквиль от реального человека(с его победами и падениями, заблуждениями и праведностью). Сам факт, что эта гнусь появилась тогда, когда этого делать нельзя, прекрасно характеризует написавшего. А об остальном, насколько этому стоит верить, можно спорить. Если, конечно, вы не придерживаетесь строго линии партии.. Тут всё просто: госдеп, 5 колонна, либероиды, евреи..и геи.
Не всё так просто, как вам бы этого хотелось. К примеру, непросто различать великие достижения в определенной области и ничтожные высказывания на темы, не входящие в круг достигнутого. А ведь еще Пушкин советовал судить не выше сапога! Помните? (Это, чтобы вы чего не подумали лишнего, Пушкин имел ввиду необходимость высказывания профессиональных, квалифицированных мнений). Майя возомнила и позволила себе глупость сказать слишком много лишнего и вздорного не по своей теме, и сейчас здесь обсуждается именно это - неодинаковая ценность её высказываний на всевозможные темы.
Re: балерины не носят сапогzejmianskijMay 3 2015, 18:09:38 UTC
и не ходят строем. Как всякий свободный человек (представьте, бывают и такие!) она имеет право на свою точку зрения, исходя из своего богатого жизненного опыта. Ведь всю жизнь её окружали очень даже неглупые люди, и их мнение для неё стоило больше, чем ежедневная коммунистическая ложь (ведь она была вхожа в кабинеты самых важных персон, и видела всё изнутри). Поэтому, то голенище сапога, в которое вам хочется её засунуть, не годится. А вот некоторые так привыкли к сталинскому сапогу, что даже нарядившись в белых, под триколором с двуглавым и протолкнувшись в церковь, всё ещё прячутся под сень истукана-экспериментатора..
Re: балерины не носят сапогiv_savMay 3 2015, 18:27:18 UTC
Пушкин, наверное, не знал, что балерины не носят сапог, вы на Александра Сергеича не серчайте. Что касается прав на свою точку зрения, мне кажется, здесь нечего обсуждать. Каждый имеет право на точку зрения, но не каждая точка зрения имеет право на существование за пределами той кухни, на которой возникла. Пособие для для балерины - это одно, исследование теории классовой борьбы - другое, не менее сложное, кстати, дело. Каждый в этом несовершенном мире занимается своим делом и пытается достичь в своем деле тех или иных высот, пока здоровье позволяет. А потом с некоторыми профессионалами начинают происходить в буквальном смысле чудеса деградации, их заносит, и они начинают направо и налево осчастливливать окружающих личными соображениями обо всём на свете, забывая, что области их профессиональных компетенций имеет существенно более узкие рамки. Взять даже вас. Вроде, складно пишете, но из написанного вами видно, что аллегория Пушкина про сапог до вас еще не скоро дойдет.
Re: балерины не носят сапогzejmianskijMay 3 2015, 18:46:58 UTC
Ну вам-то такие сложности вообще никчему, киселёв всё давно разъяснил (у него сапог подходящей высоты, мнение настоящего профессионала!). А про кухню вы тоже правильно заметили, вытащить дурно пахнущее блюдо в такой день дорогого стоит.. А вот про криворуких людей, занимающихся не своим делом, вы правильно подметили. Только балерина всего лишь высказывала своё собственное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции. И вреда никакого. А вот некоторые претворяют свои глупые помыслы в жизнь, и вреда от них стране 2м поколениям разгребать. Вот в чём беда..
Re: балерины не носят сапогiv_savMay 3 2015, 18:57:24 UTC
Всего лишь высказала не претендуя, говорите? Так ли это на самом деле? Если без претензий, зачем тогда публиковать? И, кстати, сапог-таки вам с большим скрипом дается. Вы, может быть, не имеете представления об аллегории? Пгуглили бы что ли, а то совсем тупо получается... Намекаю:
Сапожник (притча)
Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: "Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?".... Тут Апеллес прервал нетерпеливо; "Суди, дружок, не свыше сапога!"
Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но чорт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах!
Re: балерины не носят сапогzejmianskijMay 3 2015, 19:08:25 UTC
А вот у вас вылезти из привычного сапога пока не получается... А почему вы решили, что столь известный человек не должен писать о том, что его волнует? Только книжки по хореографии? Так вам хочется привычно поставить поскорее всех в строй.. Вот и мне вы намекаете...
Reply
Давайте разбираться... По одному. Медведева, насколько понимаю, вы готовы считать русским. 1:0.
Что заставляет вас считать Путина не русским? Согласно общедоступным источникам информации, таким как Википедия, например, Путин - русский... 2:0?...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Только пост - он вообще не о том. Он о расщеплении натуры художника. В антигуманистическом ключе.
Отсюда и "коммунизм хуже фашизма".
Reply
Reply
К примеру, непросто различать великие достижения в определенной области и ничтожные высказывания на темы, не входящие в круг достигнутого. А ведь еще Пушкин советовал судить не выше сапога! Помните? (Это, чтобы вы чего не подумали лишнего, Пушкин имел ввиду необходимость высказывания профессиональных, квалифицированных мнений).
Майя возомнила и позволила себе глупость сказать слишком много лишнего и вздорного не по своей теме, и сейчас здесь обсуждается именно это - неодинаковая ценность её высказываний на всевозможные темы.
Reply
Reply
Что касается прав на свою точку зрения, мне кажется, здесь нечего обсуждать. Каждый имеет право на точку зрения, но не каждая точка зрения имеет право на существование за пределами той кухни, на которой возникла. Пособие для для балерины - это одно, исследование теории классовой борьбы - другое, не менее сложное, кстати, дело. Каждый в этом несовершенном мире занимается своим делом и пытается достичь в своем деле тех или иных высот, пока здоровье позволяет. А потом с некоторыми профессионалами начинают происходить в буквальном смысле чудеса деградации, их заносит, и они начинают направо и налево осчастливливать окружающих личными соображениями обо всём на свете, забывая, что области их профессиональных компетенций имеет существенно более узкие рамки.
Взять даже вас. Вроде, складно пишете, но из написанного вами видно, что аллегория Пушкина про сапог до вас еще не скоро дойдет.
Reply
А вот про криворуких людей, занимающихся не своим делом, вы правильно подметили. Только балерина всего лишь высказывала своё собственное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции. И вреда никакого. А вот некоторые претворяют свои глупые помыслы в жизнь, и вреда от них стране 2м поколениям разгребать. Вот в чём беда..
Reply
И, кстати, сапог-таки вам с большим скрипом дается. Вы, может быть, не имеете представления об аллегории? Пгуглили бы что ли, а то совсем тупо получается...
Намекаю:
Сапожник
(притча)
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
1829
Reply
А почему вы решили, что столь известный человек не должен писать о том, что его волнует? Только книжки по хореографии? Так вам хочется привычно поставить поскорее всех в строй.. Вот и мне вы намекаете...
Reply
Leave a comment