О рамках подлости и границах приличия.

Jun 19, 2016 07:13


Надо понимать, когда кто-то, из самых лучших побуждений, воюет против власти. Которую он, к примеру, видит воровской. А её партию - партией жуликов и воров.

Тогда такого человека можно уважать, за его позицию. И да, у него есть все возможности, в правовом поле. Веди пропаганду, организуйся с единомышленниками, и так далее. Используя легальные способы.

Но вот когда некто, борясь с режимом, опускается до клеветы, откровенной геббельщины, выходя тем самым за рамки правового поля, то это уже не борьба за правое дело, а обычная мерзость. А когда кто-то решить отстреливать функционеров партии "жуликов и воров", то это становится обыденнейшей уголовщиной.

Меру надо знать, что позволено, а что - нет. Не соблюдая меры и увлекаясь борьбой с недостатками власти, можно легко начать бороться со своим народом.

Скажу вам честно: мне симпатичен Михаил Гарцев, поэт и гражданин, когда он борется с преступлениями сталинского тоталитарного режима. Кровавого режима, режима безжалостного и зачастую крайне несправедливого. Но в этой своей борьбе он давно перешел допустимые для нормального цивилизованного и образованного человека, границы. И он давно борется не против Сталина. Он борется против всего народа. Не замечая в этой своей борьбе явные и несомненные достижения, свершенные под руководством кремлевского горца. Те великие победы, светлые страницы истории и то, что мы раньше называли "гордостью всего советского народа" оплевываются им и поливаются грязью.

Вот так, из в общем-то благих устремлений, Гарцев перешел нормы и правила приличия, да и на моральные запреты он явно начхал. Гнусные, подлые приемчики, откровенная мерзость и явная подлость - вот до чего он скатился. А как, по-другому, можно назвать многочисленные факты его подлых, мерзких поступков?

Вот так бывший, в общем и целом, неплохим человеком, он перешел в особую категорию людей подлецов. Став при этом, явным индикатором мерзости и подлости. "Лакмусовой бумажкой", как он говорит. И это - действительный факт. Похвалин он, к примеру, некоего писателя-фантаста Евгения Добрушина, а оказалось, что он - rara avis, редкая особь, еврей-нацист. И так всегда: кого м.гарцев похвалит - на деле отребье из отребий, ничтожные личности и явные подлецы. Ну, и за компанию, предатели своего народа...


Именно так, лакмусовой бумажкой, м.гарцев высветил всю подлость и глупость некоего "пети бородина". Который, на голубом глазу, утверждал, что для мыслящей и интеллигентной личности, воинская присяга, НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА.   И ее, дескать, эта личность вправе отменить для себя, простым МЫСЛЕННЫМ усилием...

И эта псевдоличность еще высокомерно считает "Крымский ущерб", поливая гразью не только "кRовава тиRана Влада Путина", но и весь народ России. Спесиво дает советы депутатам Государственной Думы, страдая манией величия... Ведь его страницу на СамИздате почти никто не читает.

Или вот свежий пример. Некто Бычков Сергей. Отозвался о нем положительно м.гарцев - и вуаля! Очередной мерзавец и подлец детектед! Вся его самиздатовская страничка заполнена злобой по отношению к России, к русскому народу! Очень характерная личность. Настолько характерная, что даже сам гарцев не выдержал (комментарии за номерами 79 и 171)... Тут же получив, в ответку, от СирожЫ мат и хлестское антисемитское: мол, от еврея следует ожидать только удар в спину...

Так что я могу только поаплодировать: подлецы нашли друг другу! Остается только пожелать нашему м,гарцеву (м. - это не имя псевдопоэта, а другое слово. Схожее по звучанию со словом "чудак") свою плодотворную деятельность по выявлению подлецов, мерзавцев и негодаяв по всему СамИздату!

демшиза, СамИздат и литература.

Previous post Next post
Up