подобная статистика- инструмент манипуляции.... абсолютно бессмысленно ее анализировать... если даже эти цифры не нарисованы, где сравнения ковидного ОРВИ с прежними сезонными ОРВИ.... где сравнения со смертностью от инфарктов, инсультов, онкологии и тд.... нафиг эту статистику...
Вы правы, но это невощможно совершенно было б при свободной ситуации, т.е. моментально б выступили б критики, оппоненты, молодые рьяные плюющие на авторитеты ученые. Все они наводнили б где только можно свое виденье с разоблачениями, опровержениями, опровержениями. Но ничено этого нет. Тишина полнейшая. Только отдельные жидкие постики там-сям непрофессионалов. И это не свидетельство правдивости текущих утверждений коронобесов и вакцинодрочеров. Это скорее показывает на несвободу ситуации, ее крайнюю регулируемость, вернее, ситуацию с победившей идеей, овладевшей большинство властных масс, которой они жестко придерживаются непонятно по каким причинам.
На мой взгляд, холуи производства 1970+, которых принято называть учеными, являются холуями в гораздо большей степени, чем предыдущие поколения. То есть ровно наоборот - какой-нибудь старый холуй от научки, которому еще посчастливилось стать взрослым, на фоне стартующего маразма и гарантированной пенсии еще может быть против т.н. "авторитетов", а вот "молодые рьяные" - вечные "онижедети" в поисках "буржуазного достатка" - всегда за.
"в поисках "буржуазного достатка"" - у вас коммунизм головного мозга. Идите с сумой "в народ" или едьте в С.Корею. Молодые что раньше, что сейчас, что в будущем это всегда нигилизм и жажда успеха "прямо счас". Но и их нет отчего-то. Вернее, их совсем не слышно.
27 января в Израиле был пик - 11 934 случая. За неделю с 15 по 20 марта - максимум 1936 случаев в понедельник, минимум 611 случаев 20 марта. Похоже 3я волна их обходит стороной.
Кого вакцинировать-то? В Новосибе сверхсмертность за осень-зиму получилась тысяч семь. Считая, что смертность от короны 0.5%, получается, что заразу так или иначе перенесли 1.4 миллиона --- без малого поголовно, как и в любой другой Латинской Америке. А из знакомых мне неболевших везунчиков бОльшая часть уже обе прививки успела получить.
Вы уже второй раз пытаетесь соврать мне лично, что сверхсмертность якобы от коронавируса. Зачем? :) Теперь на этой ложной посылке вы построили даже какой-то расчет.
Дата выхода статьи - 9/03. Предыдущие 10 дней - с 26/02 по 7/03. По данным университета Джонса Хопкинса, за этот период времени в Израиле зафиксировано 35,5 тыс. заболевших. Если из них 3463 были полностью вакцинированы - значит эффективность вакцины 90%. Но никто же и не говорил, что будет 100% защиты. И по графикам видно, что у них сильный спад - от средних 8000 заболевших в день (в январе), до менее тысячи в день сейчас.
нехватает как минимум знания сколько населения невакцинированных, и сколько вакцинированных. Далее можно сравнить % заболевания в обоих группах(невакцинированные и вакцинированные), если скажем в первой 2%, а во второй 1% , то я бы сказал эффективность вакцины 50%.
плюс филосовский выбор считать процент "зафиксировано заболевших" или "умерших" или с осложнениями попавших на больницу. Предпочел бы считать по умершим, если бы знал что цифрами не манипулируют, а то часто в умерших записывают умерших с коронавирусом, а не от коронавируса. Поэтому увы в заболевших наверно стоит считать.
плюс если считать в умерших - надо добавить умерших от вакцинации. Как добавлять заболевших от вакцинации непонятно, мы же смотрим заболевших за определенный срок (а взять срок за год не представляется возможным)
Как считают владельцы Файзера или Спутника я не знаю, вполне возможно как вы описали, производя туфтовые цифры "эффективности"
Comments 191
если даже эти цифры не нарисованы, где сравнения ковидного ОРВИ с прежними сезонными ОРВИ.... где сравнения со смертностью от инфарктов, инсультов, онкологии и тд....
нафиг эту статистику...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы правы, но это невощможно совершенно было б при свободной ситуации, т.е. моментально б выступили б критики, оппоненты, молодые рьяные плюющие на авторитеты ученые. Все они наводнили б где только можно свое виденье с разоблачениями, опровержениями, опровержениями. Но ничено этого нет. Тишина полнейшая. Только отдельные жидкие постики там-сям непрофессионалов. И это не свидетельство правдивости текущих утверждений коронобесов и вакцинодрочеров. Это скорее показывает на несвободу ситуации, ее крайнюю регулируемость, вернее, ситуацию с победившей идеей, овладевшей большинство властных масс, которой они жестко придерживаются непонятно по каким причинам.
Reply
На мой взгляд, холуи производства 1970+, которых принято называть учеными, являются холуями в гораздо большей степени, чем предыдущие поколения. То есть ровно наоборот - какой-нибудь старый холуй от научки, которому еще посчастливилось стать взрослым, на фоне стартующего маразма и гарантированной пенсии еще может быть против т.н. "авторитетов", а вот "молодые рьяные" - вечные "онижедети" в поисках "буржуазного достатка" - всегда за.
Reply
Идите с сумой "в народ" или едьте в С.Корею.
Молодые что раньше, что сейчас, что в будущем это всегда нигилизм и жажда успеха "прямо счас". Но и их нет отчего-то. Вернее, их совсем не слышно.
Reply
За неделю с 15 по 20 марта - максимум 1936 случаев в понедельник, минимум 611 случаев 20 марта. Похоже 3я волна их обходит стороной.
Reply
Reply
Reply
Теперь на этой ложной посылке вы построили даже какой-то расчет.
Reply
Reply
но ждём спасительного сралена)), чтоб возглавил сопротивление и покарал
Reply
Reply
По данным университета Джонса Хопкинса, за этот период времени в Израиле зафиксировано 35,5 тыс. заболевших.
Если из них 3463 были полностью вакцинированы - значит эффективность вакцины 90%.
Но никто же и не говорил, что будет 100% защиты.
И по графикам видно, что у них сильный спад - от средних 8000 заболевших в день (в январе), до менее тысячи в день сейчас.
Reply
Точнее так считают лживые манипуляторы подменяя смысл слова "эффективность" туфтой.
Например если полностью вакцинированных было 10% населения, то по этим цифрам вывод что эффективность вакцины около 0%
Reply
Reply
Далее можно сравнить % заболевания в обоих группах(невакцинированные и вакцинированные), если скажем в первой 2%, а во второй 1% , то я бы сказал эффективность вакцины 50%.
плюс филосовский выбор считать процент "зафиксировано заболевших" или "умерших" или с осложнениями попавших на больницу. Предпочел бы считать по умершим, если бы знал что цифрами не манипулируют, а то часто в умерших записывают умерших с коронавирусом, а не от коронавируса. Поэтому увы в заболевших наверно стоит считать.
плюс если считать в умерших - надо добавить умерших от вакцинации. Как добавлять заболевших от вакцинации непонятно, мы же смотрим заболевших за определенный срок (а взять срок за год не представляется возможным)
Как считают владельцы Файзера или Спутника я не знаю, вполне возможно как вы описали, производя туфтовые цифры "эффективности"
Reply
Leave a comment