Китайская находка

[antisauron]

Китайские археологи озадачены своей последней находкой: в гробнице, которой около 400 лет, они обнаружили швейцарские часы.
Кольцо в виде часов было найдено археологами и двумя журналистами во время съемок документального фильма. "Когда мы попытались снять слой пыли с надгробия, внезапно откололся кусочек камня, - сказал Джанг Янью, бывший

Comments

[ananci]

Да ребенок какой-нить обронил лет 10 назад, оно там пылью веков и покрылось)))
Шучу, конечно... Смотря откуда информация, а то ведь наши СМИ из чего угодно сенсацию умеют сделать.

[antisauron]

Думаю, что случай с часами - досадная случайность (или подделка гробницы самими китайцами).
Гораздо интереснее ситуация с артефактами, которые можно датировать миллионным возрастом.
Там они намертво внутри горных пород, которые формировались сотни миллионов лет назад.
Логика подсказывает, что что-то тут не так. Хотя находки - это не часы с надписью Swiss - предметы не классические (например, цепочка из золотого сплава, нетипичного для наших цепочек).

[ananci]

Меня подобные факты ставят в тупик.
Как-то нехорошо становится.
Вот учились-учились, всё казалось ясно и понятно... А тут такое...
Впрочем, мое мировоззрение сейчас совсем не укладывается в учебники, так что допускаю многое.

[ravcheyev]

Вот учились-учились, всё казалось ясно и понятно... А тут такое...
Это нормально, и касается любой области науки. Просто учат моделям, а мир устроен сложнее любой моделе. Есть, конечно, астрофизика с ее формулами на пару страниц, где модели весьма точно описывают наблюдаемое, но это - очень редкое исключение.
Я вот тоже, пока изучал в университете молекулярную биологию, думал "как же все разумно в мире устроено", а когда сам начал геномы исследовать, то понял, что разумного-то и очень немного. В основном - бардак страшный. =)

[ravcheyev]

По поводу трилобита, "раздавленного ступней" - нечто, похожее на трилобита, вижу. Ступни - в упор не вижу.

[antisauron]

Да, ступня, во многом, "додумана" - это нечто овальное, по форме напоминающее след от лаптя.
Известный нам Очевидец говорил, что таких находок - пять.
Интересно было бы взглянуть на остальные 4.

А как могло получиться, что кирка могла так окаменеть или "врасти" в камень? (Пока не говоря о других находках).

Возможны ли в этом случае методы, основанные не на изучении пластов, где найден предмет?