Comments | antirevizionizm: Кто внес больший вклад в поражение "Стран Оси" во ВМВ 1939-1945: вариант ответа №1.

egorka_datskij in antirevizionizm

Кто внес больший вклад в поражение "Стран Оси" во ВМВ 1939-1945: вариант ответа №1.

Oct 25, 2007 00:26

Вариант 1. "Потери вражеской живой силы и техники, нанесенные в бою ":

( Read more... )

экономика, ссылка, потери, анализ, статья

Comments 7

"В Козельск, зверюго!!" vink8x8 October 25 2007, 04:50:55 UTC

"Сие творение смердит, а писарь охальник."

radutny October 25 2007, 06:19:20 UTC

Не совсем понял, как вы оценили важность потерь по родам войск. ?

egorka_datskij October 25 2007, 07:30:30 UTC

Экспертная оценка. :о) В основном по результатам обсуждения. Это, кстати, самый субъективный из 3-х коэффициентов.

Кликните на картинке. Я у себя в ЖЖ попытался объяснить как получен результат.
Буду рад любым комментариям по делу. :о)

radutny October 25 2007, 08:03:52 UTC

Ну да, именно там я ее и нашел. То есть, полностью на глаз?
Задумка интересная, но вот это субъективность немного портит общее впечатление. Может, найдете способ как-то оценить ее пообъективнее?

Смешались в кучу кони, люди.... numer140466 October 26 2007, 05:47:35 UTC

Откуда Вы брали коэффициенты - совсем не ясно. Я понимаю, что выбор весовых коэффициентов - самое сложное в любой задаче принятия решения, но 14% на немецкий флот, смысл уничтожения которого, фактически, в простом уничтожении ресурсов - это сюр ( ... )

нелепость - налицо snwbrd November 2 2007, 18:10:11 UTC

Это Англия, потерявшая в самой кровопролитной 2МВ втрое меньше солдат, чем в 1МВ внесла треть вклада в разгром оси? Не смешите мои тапочки.
Как бы Вы ни натягивали своими произвольными коэффициентами результат, а вернее, не оттягивали от СССР вклад в победу, ослиные уши предвзятости все равно торчат:
Выброшено из рассмотрения полъевропы, воевавшей на стороне Германии

Re: нелепость - налицо egorka_datskij November 3 2007, 23:07:13 UTC

Здесь никто никого не натягивает, а приглашет к обсуждению. Пожалуйста предлагайте вашу поправку к коэффициентам, дав при этом обоснование.

Теперь по сути замечаний.
1. Сколько солдат потеряла сторона победительница, в этом конкретном рассчете, роли не играет.
2. Великобритания это Англия, Канада, Австралия, Рова Зеландия и Индия. Все вместе. К тому же они не с 1941, а реально с 1940 году воевать начали. Отсюда таая цифра.
3. С Германией учитывается вся Европа кроме Италии.

Пожалуста предлагайте поправки. Буду только рад дельному предложению.