Leave a comment

Comments 4

chugunka10 October 10 2016, 06:53:38 UTC
Почему миф. Совершенно правильную оценку деятельности упыря дает Волкогонов.

Reply

antipin_sl October 10 2016, 13:58:37 UTC
Генерал Д.Волкогонов войдет в историю как один из ключевых символов идейной беспринципности и политической продажности советской сталинистской бюрократии. После того, как в продолжение многих лет он делал карьеру разоблачителя «буржуазной идеологии», достигнув самых высоких постов в нескольких ипостасях бюрократической иерархии, в том числе руководителя политической пропаганды советской армии, он в продолжение нескольких лет горбачевской «перестройки» совершил быстрое идейное линяние и выступил как один из главных защитников ельцинской политики капиталистических реформ, а также в качестве горячего апологета той самой идеологии, борьбе против которой он формально посвятил большую часть своей жизни ( ... )

Reply


chugunka10 October 11 2016, 09:58:28 UTC
У меня еще один к вам вопрос неуважаемый. Я просто тот вопрос "вопреки", который вы упоминаете поставлю по-другому. А без джугашвили наш народ победил бы в этой войне. Я в отличие от пыхаловых отвечаю-да и с наименьшими потерями чем при джугашвили. А лишние потери это цена за руководство нашей страной упыря. Не было бы упыря и потери были бы меньше. Поэтому он и упырь. И восхвалять упыря может только упырь.

Reply

antipin_sl October 11 2016, 16:32:43 UTC
победили бы, не победили бы , меньшие жертвы , большие жертвы...
вы к информационному полю Вселенной не подключены часом ?
я вижу, что подключены.
сон разума порождает чудовищ , что я вам еще могу сказать.

Reply


Leave a comment

Up