Битва за Новую Гвинею - на дипломатическом фронте

Nov 24, 2017 08:29


Пока на Новой Гвинее начинали всё больше говорить пушки, на дипломатическом фронте продолжались тяжёлые позиционные бои.
Американцы принимают решение )

колониальные войны, США, Индонезия, Нидерланды

Leave a comment

Comments 13

bobbie_hamilton November 24 2017, 05:44:06 UTC

Какая феерическая американская маниловщина. Сползание в коммунизм и вот это все. Оторванные от реальности представления и концепции. Очень похоже на сегодняшний бред.

Reply

antinormanist November 24 2017, 07:35:18 UTC
Внешняя политика США отличается редкостной, назовём это, преемственностью.

Reply

bobbie_hamilton November 24 2017, 08:24:23 UTC

Франклин Дэлано все же был не таким

Reply

antinormanist November 24 2017, 08:41:33 UTC
Поэтому он и уникален.

Reply


livejournal November 24 2017, 06:34:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_3804778 November 24 2017, 07:24:07 UTC
Почему-то не видно картинок.

Reply


taira_koremochi November 24 2017, 07:49:55 UTC
Американские ценности они такие переменчивые.

Reply

antinormanist November 24 2017, 08:42:18 UTC
В зависимости от конкретной ситуации.

Reply


nikola_rus November 24 2017, 15:02:18 UTC
>>При этом необходимо не допустить полномасштабной войны, ибо "такой конфликт неизбежно усилит влияние коммунистических сил внутри страны и вовлечённость СССР в дела Индонезии". Потеря же Индонезии для Свободного мира обрушит ситуацию и в материковой части Юго-Восточной Азии.
США должны играть активную роль в переговорах, причём переговоры могут вестись только с такой повесткой дня "которая даёт Индонезии чёткую перспективу скорого получение управление над территорией".

Т.е. американцы боялись потерять Индонезию, но не боялись потерять Голандию, поэтому они скорей поддерживали Индонезию. Т.е. они знали, что при любых раскладах Голандия останется под ними. Вопрос - почему?

Reply

antinormanist November 24 2017, 16:42:04 UTC
Немного не так. Голландия в обстановке разгара Холодной войны от них никуда не делась. А вот Индонезия в начале 60-х была одним из главных призов.

Reply

nikola_rus November 24 2017, 19:56:54 UTC
>> Голландия в обстановке разгара Холодной войны от них никуда не делась

В этом и вопрос, почему? Что мешало ей выйти из НАТО и т.п. Тем более с Варшавским договором она не граничила, ничего ей вроде не угрожало.

Reply

ext_4146498 November 25 2017, 00:21:38 UTC
Индонезия вряд-ли была призом, скорее нарушителем спокойствия. Американцам (как и британцам) было очевидно, что свою часть острова голландцы самостоятельно не удержат, а сами они были заняты Индонезией в Малайе и Индокитае. Формально юрисдикция НАТО южнее тропика Рака не распространялась, так что поводов для голландцев выходить из договора не было. А после Гоа, что логично, европейцам надо было уходить, сохраняя лицо, после второй мировой, увы, время колониальных империй прошло.

Reply


Leave a comment

Up