... если предположить, что «упреки» это не вынужденная, не рассудочная деятельность, а что-то скорее спонтанное, то разгадка безупречности самая простая - это то, что не вызывает упреков. Не после каких-то рассуждений и сравнений, а вот так, по жизни. Скажем, когда я читал Достоевского, то поначалу вообще не обращал внимания на его язык, стиль построения текста, на все эти «явные ляпы». Уж только потом, когда ткнули пальцем, заметил, типа ну да, в самом деле. И даже тогда это не стало упреком. Потому что если дать кому-то переписать, улучшить эти тексты, то я очень подозреваю, что они, мягко говоря, испортятся.
Это неотъемлемая часть магии, без неё нельзя. Если в зелье должен быть мышиный помет, то его нельзя заменить мармеладом.