Leave a comment

raydac April 10 2012, 07:42:34 UTC
имхо, можно посмотреть с другой стороны
1. в современном мире есть много слабых на голову людей которые готовы делать всё что диктуется модой или трендами или сми или всякими андеграундными течениями, на этом живет половина индустрии услуг и ИТ тоже от этого имеет доходы
2. люди объединяясь в группы по интересам стараются увеличивать количество сторонников даже не имея четкого обоснования для себя почему они сами в этой группе, просто на уровне инстинктов имхо
так что я бы рассматривал вопрос не с позиции прав, а с позиции немногочисленной социальной группы пытающейся получить влияние и увеличить количество сторонников, что то вроде секты, причем часто думаю там не натуральные геи рулят, а это своего рода карьера для многих

Reply

raydac April 10 2012, 08:05:49 UTC
можно конечно, если человек преследует какие то цели и комьюнити ему предоставит путь к эим целям, то станет кем угодно

Reply

antilamer April 10 2012, 08:10:59 UTC
Пруф? Это прямо противоречит исследованиям, показавшим, что подавляющее большинство геев не выбирали ориентацию осознанно.
Я допускаю, конечно, что кто-то действительно может пересилить свою природу и притвориться геем. Но, как показывает статистика, таких очень мало, и их наличие не доказывает вообще ничего.

Reply

raydac April 10 2012, 08:15:16 UTC
я как то разговаривал в 90-х с руководителем одной тоталитарной молодежной секты которая охватывала многие города россии, он сказал что по и оценкам около 80% адептов на самом деле придя в организацию преследовали свои личные и карьерные цели

Reply

antilamer April 10 2012, 08:16:34 UTC
Хорошо. Причём тут гомосексуальность?

Reply

raydac April 10 2012, 08:20:16 UTC
я уже сказал что я рассматриваю гомосексуалистов в основном как группу людей по интересам как и религиозные организации, среди них есть натуральные думаю, но таких не больше 20% от заявленных

Reply

antilamer April 10 2012, 08:24:34 UTC
Требую подтвердить свои слова, либо признать, что цифра взята с потолка.

Reply

raydac April 10 2012, 08:29:29 UTC
я уже написал что базирую свои слова на высказывании руководителя одной религиозной секты в которой было много молодежи и испытываю уверенность что между религиозной сектой, сообществом гомосексуалистов и законом Паретто есть связь

Reply

antilamer April 10 2012, 08:33:09 UTC
Хорошо. А я базирую свои слова на исследованиях, которое показывают, что почти никто из гомосексуалистов не выбирал свою ориентацию осознанно.

Reply

vannadis April 10 2012, 09:13:19 UTC
нельзя. Максимум можно попробовать в угоду моде или чему-либо. Но тянуть будет все равно на свою основную ориентацию.

Reply

deni_ok April 10 2012, 08:13:32 UTC
я так понял коммент, что против собственного желания, но из карьерных соображений, скажем в музыкальной или модной индустрии. Мне кажется, впрочем, что эта проблема иррелевантна относительно гомо- или гетеросексуальности.

Reply

raydac April 10 2012, 08:21:48 UTC
знакомый в порнухе снимался, жуткий гетеросексуал.. но однажды предложили за большие бабки в гейском сняться.. за бабки пересилил себя ибо слаб человек.. теперь часто снимается

Reply

(The comment has been removed)

antilamer April 10 2012, 13:21:32 UTC
Еще один комментарий в таком стиле и бан. Этот комментарий прошу стереть или отредактировать.

Reply

ext_188271 April 10 2012, 13:35:14 UTC
удолил

Reply

voidex April 10 2012, 10:39:03 UTC
Пишешь о гомосексуальности, а в речи используешь гомосексуализм.
Чистым геем грязный натурал не станет, но чистых геев и грязных натуралов нет. А вот процент тех, кто будет чаще практиковать секс со своим полом вполне может и возрасти, так как барьер будет снят.
Далее следует логичный вопрос "и что?"
А ничего, я просто опровергаю "геем натурал не станет".

Логическая ошибка того же рода, что и в аргументе "сигнализации эти бесполезны, если захотят угнать - угонят".
Т.е. от рациональной величины переходим к 0 и 1, и доказываем, что 0 не станет 1.

Reply


Leave a comment

Up