Итеративный космический бильярд Оберта

Sep 28, 2018 18:56

При терраформировании маловодных планет земной группы часто возникает необходимость доставки ледяных тел диаметром около 1000 км из пояса Койпера во внутреннюю часть Солнечной системы.

Решению данной актуальной проблемы в рамках энергетических возможностей современного человечества посвящена данная статья.

Read more... )

советы садовника, терраформирование Нептуна

Leave a comment

Comments 89

ardelfi September 28 2018, 18:24:04 UTC
Каждый раз удивляюсь идее терраформинга. Люди улетают со своей планеты в корабле, имея технологию для его создания, потом делают нечто астроинженерное для терраформинга, чтобы.. опять залезть на планету и сидеть там, как дома. Не устроит ли половина дела -- лёгкая половина? Улететь на корабле, на котором достаточно места для жизни? Это всего лишь несколько километров длины-ширины-глубины -- диаметр центра миллионного города сегодня. Построить такое можно без героизма и за годы, а не взрывая гигатонны и ожидая тыщу лет. Основная проблема терраформинга -- в головах. Он не нужен, но люди ничего другого не знают, кроме жизни на планете, даже если большая часть её проходит в замкнутых тесных пространствах (квартиры, дома, транспорт, офисы, магазины и прочее). Спроси любого: сколько дней за последние десять лет прожил в лесу, на пляже, в пустыне, на горе или в другом месте без стен и потолков? Даже вопрос не поймёт. Корабль вроде "Авалона" (фильм "Пассажиры") -- это километр длины и огромные пространства внутри, однако это масштаб ( ... )

Reply

a_konst September 28 2018, 19:17:48 UTC
Все-таки люди - территориальные животные.
В условиях жизни центра мегаполиса у большинства подавляется как минимум инстинкт размножения (что впрочем в таком корабле и неплохо :)), но как мне кажется, еще куча всего в психике подавляется.

Сейчас совершенно четко видно, что как только у человека, живущего в мегаполисе, появляется возможность, он старается регулярно выезжать за город отдохнуть, в места, где плотность людей - до десятка на кв. км, а то и гораздо меньше.

Все мои знакомые проводят вне города как минимум 10% дней в году, а то и четверть-треть года, и из этого времени больше половины - не в 4 стенах, а как раз в лесу, в горах, на озере, и т.п. Многие каждый год уходят на 2-3 недели в дальний поход.

Так что если "спросить любого" Ваш вопрос, то еще надо потрудиться найти такого, который вопрос не поймет.

Reply

ardelfi September 29 2018, 03:24:32 UTC
Я вас понял. Отвечу лишь тезисом: животным не место в космосе, иначе они бы его уже заселили. И неважно как называют себя животные -- это великий фильтр: животные вниз, остальные вверх.

Reply

И, из этого делаем простой вывод: svarogych October 1 2018, 15:42:18 UTC
И, из этого делаем простой вывод: космос - место роботов. И, соответственно, вопрос циклопических кораблей отпадает сам собой.

Reply


victor_chapaev September 28 2018, 18:48:24 UTC
Согласен спредыдущим комментатором. Терраформирование - увеличение жизненного пространства в 2 раза. За это время численность человечества выростет на порядки. Жить надо в космосе!

Reply

a_konst September 28 2018, 19:21:08 UTC
Жизненное пространство при этом на порядки не увеличить.
Если уж комментатор выше, как можно догадаться по смыслу, для жителей деревни (или времени, прожитого на даче), жизненное пространство ограничивает помещением, в котором человек спит под крышей, то и в космосе это пространство и подавно ограничено кораблем. А построить столько кораблей, чтобы увеличить ж.п. по сравнению с земной поверхностью хотя бы на единицы процентов, человечество еще долго не сможет. Это надо 100 километровый астероид на материал разобрать. Ну и чем это отличается от терраморфирования того же Марса? того же масштаба задача.

Reply

freedom_of_sea September 28 2018, 22:42:07 UTC
многоэтажки вполне построены, нетрудно.

Reply

siron_nsk September 29 2018, 10:28:06 UTC
Многоэтажки, бгг, совсем одно и то же, да.

Reply


livejournal September 28 2018, 19:32:34 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


three_l1 September 28 2018, 21:10:15 UTC
>по неизвестным причинам, среди энтузиастов терраформирования считается, что терраформирвание за 1000 лет - это норм, а за 10000 лет - это уже чот слишком долго ждать
Да и 1000 лет - далеко за пределами горизонта планирования :(

Reply

antihydrogen September 28 2018, 21:27:50 UTC
Можно утешаться позапрошлым постом ...
https://antihydrogen.livejournal.com/49540.html

Reply

three_l1 September 28 2018, 21:37:05 UTC
Читал, читал.
Вот если бы эти плавающие в азоте мозги сохраняли активность - было бы интересно. У человечества появилось бы 2 культуры - быстрая и медленная, с горизонтом, различающимся на порядки. Кжи и джи.

Reply

three_l1 September 28 2018, 21:47:59 UTC
А можно еще и третью, для тех, кто перенес свою личность в киберпространство, и для него теперь существенны микросекунды.
Чтоб все в конец охренели.

Reply


freedom_of_sea September 28 2018, 22:40:02 UTC
не проще ли одновременно сбросить тысячу 10-километровых ледяшек чем одну 1000 кмтровую?

Reply

antihydrogen September 28 2018, 22:51:48 UTC
Одна 1000км ледяшка по массе эквивалентна миллиону 10км-вых

Reply

ext_836326 September 29 2018, 11:05:29 UTC
"товарищ сержант, в можно мы [под отходы] не одну кубическую яму со стороной в три метра выроем, а три кубические со стороной в метр?".

Когда размер растет линейно, площадь растет квадратично, объем - кубически. Масса зависит от объема, сила - от массы.

Меня удивляет, что никто [вслух?] не оценил красоты предложения, автор описал, как сократить усилия (в смысле мощности применяемых ТЯ-зарядов) на такое действие в миллионы раз, с "совершенно нереалистичных в современных условиях, и в обозримом будущем" до "более, чем _посильных_ для человечества".

Даже закрадывается мысль - "а, может, это стоило еще раз проговорить в заключении?" ))

Reply

antihydrogen September 29 2018, 11:35:27 UTC
Кстати да, действительно, этот главный пункт не был явно проговорен. Добавил "Заключение".

Reply


Leave a comment

Up