К вопросу об антропном принципе

[antihydrogen]

Цитата из "Мюонный катализ и ядерный бридинг":

Таким образом, за время ~10-8 с, благодаря сочетанию внутриатомных полей, система испытывает компрессию в 104 раз по размерам и в 108 - по характерным энергиям. Такой процесс стал возможен благодаря уникальному стечению случайных обстоятельств

Comments

[antihydrogen]

Ну вон в помянутой УФНовской статье 1990го года, чтобы свести концы с концами, предлагалось делить уран-238 не только быстрыми нейтронами, получившимися от мюонного катализа, но еще и быстрыми протонами, оставшимися после прохода мишени для производства мюонов, т.е. добавить к мюонному катализу еще и электроядерный бридинг. Рассчитанные энергетические выходы от двух этих процессов приблизительно равны, и суммарного выхода в аккурат должно хватить на то, чтобы снабжать энергией ускоритель протонов. В плюс предлагается выходить за счет того, что нейтроны от деления U238 обеспечивают наработку плутония, который можно сжигать на обычных АЭС. При этом "мелкие технические проблемы" (например, как создать мишень с плотной dt смесью, которая сможет выдержать огромную вырабатывающеюся в ней энергию?) вообще не рассматриваются. Учитывая, что за 20ть прошедших лет построить гибридную мюоннокатализно-электроядернобридинговую шайтан-машину никто не сподобился - выводы можете делать сами.

[antihydrogen]

Если уж совсем тер-ки: если сжать вещество до плотности приблизительно 100 миллиардов грамм/см3, то энергия Ферми электронов превысит массу покоя мюона, так что части электронов будет энергетически выгодно превратится в мюоны, и мюоны внутри этого сверхплотного вещества будут стабильными.

Практической полезности в этом конечно никакой нет (даже если забыть о некоторой сложности процесса сжатия) - в таком веществе ядра и так будут находится друг от друга на расстояниях, соизмеримых с межъядерным расстоянием в мезомолекулах, так что ядерный синтез сможет идти без всякого катализа.

Но можно пофантазировать о мюонно-органической жизни, живущей на поверхности нейтронной звезды под небесами из сверхплотной железной плазмы...

[antihydrogen]

Да и тут со стабильностью мюонов будет проблема, поскольку им энергетически выгодно поглотится протоном с образованием нейтрона.

[antihydrogen]

Гы, насчет протонов - это мой глюк. На самом деле, ускорять как раз нужно дейтерий или даже тритий, поскольку при столкновениях протонов генериться гораздо меньше пи-минус-мезонов (из распада которых получаются отрицательные мюоны), чем при столкновениях нейтронов, так что в мюонном производстве нужно использовать обильные нейтронами "снаряды" и мишени.

[antihydrogen]

В данной работе мишень предлагают делать из лития, а обстреливать дейтерием с энергией 1 ГэВ/нуклон. А уже образовавшиеся в этой мишени протоны и нейтроны с энергиями около 0.7 ГэВ использовать для деления урана.

[antihydrogen]

Впрочем, нашим в области совокупления различных методов далеко до настоящего японского яоя http://antihydrogen.livejournal.com/31168.html?thread=219072#t219072

Сумневаюсь...

[antihydrogen]

При столкновениях ионов друг с другом и электронами они будут быстро стремится к термодинамическому равновесию (то есть, вместо того чтобы колебаться относительно центра, начнут хаотически блуждать внутри электронного облака), и к тому же терять энергию на излучение рентгена

[2born]

О да, особенно впечатляет плутоний, которых так никто и не использует)))