Предложил бы немного поправить названия статей. Есть сложившийся термин: "Новый Мировой Порядок", одним из инструментов продвижения которого и является Голливуд.
Поэтому стоит добавить в названия статей слово "новый". В нынешнем виде названия статей звучат странно и даже двусмысленно: - "Голливуд в борьбе за мировой порядок". Что же собственно плохого в "мировом порядке"? Альтернатива ему - только "мировой беспорядок", т.е. анархия, война, но вы же не за это, и статьи же не об этом? А вот название "Голливуд в борьбе за "новый мировой порядок" - сразу говорит о содержании и смысле статьи.
Тут такое же различие смыслов, как между словами "социализм" и "национал-социализм"...
Да, разумное замечание и такая мысль была, как можно более информативным сделать название...
Дело в том, что статьи были ориентированы на читателя который посвящен в той или иной степени с НМП, поэтому делать длинное и громоздкое название не хотел.
Так Вы все же решили не добавлять всего 1 (одно) слово в название из 8 слов, которое бы значительно повысило ясность темы? ИМХО, имеет смысл: "Голливуд в борьбе за "Новый мировой порядок" (Часть 1)."
Comments 27
Есть сложившийся термин: "Новый Мировой Порядок", одним из инструментов продвижения которого и является Голливуд.
Поэтому стоит добавить в названия статей слово "новый".
В нынешнем виде названия статей звучат странно и даже двусмысленно:
- "Голливуд в борьбе за мировой порядок". Что же собственно плохого в "мировом порядке"? Альтернатива ему - только "мировой беспорядок", т.е. анархия, война, но вы же не за это, и статьи же не об этом?
А вот название "Голливуд в борьбе за "новый мировой порядок" - сразу говорит о содержании и смысле статьи.
Тут такое же различие смыслов, как между словами "социализм" и "национал-социализм"...
Reply
Дело в том, что статьи были ориентированы на читателя который посвящен в той или иной степени с НМП, поэтому делать длинное и громоздкое название не хотел.
Reply
Рекомендую.
Reply
ИМХО, имеет смысл:
"Голливуд в борьбе за "Новый мировой порядок" (Часть 1)."
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment