Что это было?

[antihollywood]

Ну что ж, не прошло и суток, а wikipedia работает. Как я и писал - эта акция была специально спланирована для придания резонанса среди пользователей энциклопедии. Фактически мы стали свидетелями очередной сетевой атаки, при которой проявился еще один сайт антигосударственной направленности.

Можно много говорить о том, что wikipedia это не

Comments

[ilyachalov]

проявился еще один сайт антигосударственной направленности

Википедия лишь выступила против принятия законопроекта (также, как Яндекс и ЖЖ). Это право есть у любого гражданина. Думаю, будет ошибкой считать ее за это "антигосударственной".

Все как всегда - много слов о недостатках и ни одного о пользе закона.

В этой вашей статье, кстати, тоже не слова о сути обсуждаемого законопроекта (еще пока не закона).

[antihollywood]

Уже закона. Принят во втором чтении.

О необходимости цензуры я говорил много. Можете даже просмотреть записи в моем журнале и увидите, что я всегда отзывался в пользу введения цензуры. Правда, в основном речь шла о ТВ и киноиндустрии, но и интернет в этом нуждается.

Как вам известно, основной упор в законе делается на борьбу с детской порнографией. Я обеими руками за, если будет установлен Российский фаерволл, отсекающие подобные контенты. Но, даже если говорить о дальновидности, я предполагаю, что в дальнейшем начнется борьба с контрафактной продукцией. В частности с пиратскими видео и аудио записями.

Я сомневаюсь в тотальном контроле и отслеживании кто, где, что и когда сказал, как в США, поскольку свобода слова и права человека в России - больной вопрос и лишняя разборка с правозащитными организациями властям в данный момент, весьма непростой, совсем не нужна.

[ilyachalov]

Уже закона. Принят во втором чтении.

По-моему, законопроект становится законом только после третьего чтения.

О необходимости цензуры я говорил много.

Цензуры в РФ не будет введено, пока существует ст.29 Конституции РФ в ее нынешней редакции.

если будет установлен Российский фаерволл, отсекающие подобные контенты

Такого в обсуждаемом законопроекте нет.

я предполагаю, что в дальнейшем начнется борьба с контрафактной продукцией.

Эта борьба уже давно идет.

права человека в России - больной вопрос

Нет.

[antihollywood]

Я уверен, что принятие в третьем чтении - дело решенное.

А наличие фаервола, это скорее технический аспект, о нем может и не упоминаться в законе.

Насчет борьбы - да, полностью согласен. Она идет, но на уровне интернета - без особых успехов. огромное количество сайтов, торрентов, где можно скачивать "экранки" фильмов идущих в прокате.

Относительно прав человека... Можете объяснить свою категоричность?