Пакт Молотова-Риббентропаanti_povAugust 21 2009, 15:24:14 UTC
Хотелось бы поместить статью о пакте: как-никак, юбилей. http://anti-pov.livejournal.com/26890.html Факты исторические и проверяются легко, в то время как сама тема пакта традиционно использовалась для "раскачки" советской (российской) угрозы.
Re: Пакт Молотова-Риббентропаd_pankratovAugust 21 2009, 15:48:49 UTC
очень хорошая тема
есть три момента
1. вы делаете в тексте ссылки на источники, которые в нём упомянуты 2. с учётом уже полученного опыта вы выделяете что именно было дезинформацией, а что на самом деле частью правды, чтобы читающие потом не говорили "ваша антидеза сама по себе деза, ибо то было, а то - нет". 3. обязуетесь следить за комментариями, дополняя свою тему при поступлении дельных и верных замечаний и дополнений
если да, то я даю вам доступ к добавлению через премодерацию и пропускаю ваш дополненный текст
Re: Пакт Молотова-Риббентропаanti_povAugust 21 2009, 17:28:45 UTC
Много, конечно, "если", но ссылки, как раз, проблем не составляют, т.к. информация историческая, а не с мест горячих событий. За комментариями, как правило, слежу, а к дельным советам прислушиваюсь. Но постукивание пальцем по столу меня несколько смутило (отвык).
Re: Пакт Молотова-Риббентропаd_pankratovAugust 21 2009, 17:35:44 UTC
просто сообщество на моей ответственности, а не общественной потому пока только коллектив подбирается стараюсь, чтобы были выработаны общие правила подачи материалов и работы с ними в последствии
Есть смысл размещать в комьюнити это: http://smolenski.livejournal.com/292677.html ? В принципе, многие камрады уже ознакомились, но как пример из "классики жанра" может сгодиться.
а можешь от своего имени сюда запостить - чтобы сразу видно было автора текста, а не мне ссылку делать, что "я - не я" можно внизу указать свой блог в качестве первоисточника
Наверное, следует разобрать лживые высказывания об аварии в Мексиканском Заливе. Пугают народ глобальной катастрофой и ядовитым корекситом. Каков порядок написания разоблачений?
Comments 39
Reply
есть три момента
1. вы делаете в тексте ссылки на источники, которые в нём упомянуты
2. с учётом уже полученного опыта вы выделяете что именно было дезинформацией, а что на самом деле частью правды, чтобы читающие потом не говорили "ваша антидеза сама по себе деза, ибо то было, а то - нет".
3. обязуетесь следить за комментариями, дополняя свою тему при поступлении дельных и верных замечаний и дополнений
если да, то я даю вам доступ к добавлению через премодерацию и пропускаю ваш дополненный текст
Reply
Reply
потому пока только коллектив подбирается стараюсь, чтобы были выработаны общие правила подачи материалов и работы с ними в последствии
Reply
В принципе, многие камрады уже ознакомились, но как пример из "классики жанра" может сгодиться.
Reply
с дополнениями по теме в комментариях можно выкладывать и я его пропущу и пропиарю у себя
интересная информация
Reply
Про угнанную вертушку удалил, т.к. готовлю отдельный материал по угонам авитехники.
Reply
можно внизу указать свой блог в качестве первоисточника
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Каков порядок написания разоблачений?
Reply
Reply
Leave a comment