Повод для объединения трансгуманистов

[anticynic]

gilgamesh_lugal высказал тут в комментах свое мнение по поводу разобщенности взглядов трансгуманистов:
"Каждый трансгуманист - целое "крыло партии". Серафим получается какой-то, причины для деления ... находятся излишне эффективно. Надо эффективно искать поводы для объединения."На мой взгляд, повод для объединения может быть только один: общая цель, причем

Comments

[sonya_gweth]

думаю дискуссии очень полезная штука, т.к. чтобы понять имеет ли какой-то проект смысл нужно гораздо меньше времени, чем на его выполнение. + это в какой-то мере способствует всестороннему развитию трансгуманистических взглядов.

хотя разобщенность и имеет свои минусы, гораздо разумнее использовать её плюсы, т.к. ничего с этой разобщенностью не поделаешь

[anticynic]

Я тоже уверен, что дискуссии вещь нужная, и вообще обожаю спорить. Ради развлечения можно спорить о чем угодно, но если подумать о пользе для человечества, то тут уже лучше концентрироваться на конкретных практичных темах, а не обсуждать например, каким будет постчеловеческий секс. (это конечно, преувеличение, я понимаю, что в основном обсуждаются другие темы, но все равно многие из них сейчас неактуальны)

Вообще-то, конечно, разобщенность останется всегда. К примеру, в англоязычном интернете много трансгуманистов, но одним интереснее всего геронтология и генетика, другие уверены, что необходимо прикладывать все усилия для ускорения появления наноассемблеров, а третьи считают, что важнее всего создать "добрый" AI (или даже хотя бы хоть какой-то AI, опередив нанотехнологию).
Так что, всем, конечно, не объединиться, но повод для объединения некоторых по-моему, есть. Главное - большая общая цель, а какие-то расхождения все равно останутся, поэтому плюсы разобщенности никуда не денутся (останется место для спора, в котором рождается

[anticynic]

На мой взгляд, разумнее всего отказываться делать малообоснованные прогнозы. Ведь мы не знаем, что будут делать существа умнее нас. В лучшем случае можно сказать, что в постчеловеческом мире скорее всего будет полная свобода дизайна своего софта и можно будет реализовать любые извращения, на какие только способно постчеловеческое воображение :)

Хотя Винджа тут некоторые критикуют, но я с ним полностью согласен - Сингулярность - это Неизвестность с большой буквы, именно из-за разницы в уровне разума. Могли ли обезьяны представить нашу цивилизацию?

[shaman_odnako]

Мне кажется, все это совершенно справедливо. Есть "трансгуманисты-сатанисты", есть "трансгуманисты-расисты" и т.п., что меня может с ними объединять? Только две вещи:
1) все трансгуманисты позитивно (ну или по крайней мере, с надеждой) относятся к новым возможностям, даруемым технологическим развитием, а не отвергают их как искушение дьявола, например.
2) трансгуманисты считают, что "человек-этого недостаточно". Хотя и по разным причинами.
Трансгуманизм, на данный момент - не догма и даже не учение, чтобы было единомыслие. И это правильно.

[anticynic]

Да, я думаю, эти два пункта вполне можно принять как определение понятия трансгуманизм.

Но некоторые из трансгуманистов также видят реалистичность возможного пессимистического сценария - и это тоже их объединяет, так как нетрансгуманисты либо просто боятся МАШИН, либо верят журналистам - что нанотех - это супермедицина и никаких проблем.

Конечно, нужно какое-то другое понятие, не трансгуманизм, чтобы назвать таких людей, но нетрансгуманисты вообще вряд ли могут разобраться, в чем тут дело, и почему ключом от Рая можно открыть также и врата Ада, если не действовать с умом.

А объединение просто так, без цели - это, конечно, бессмысленно.

Re: практика :)

[anticynic]

Думаю, меня с моими взглядами быстро из такого поселения выперли бы :)

Re: практика :)

[anticynic]

Правильнее сказать, что меня выперли бы, если бы я туда как-то попал, а причин для этого я не вижу. Дело в том, что я гораздо терпимее отношусь к загрязнению окружающей среды (все равно все люди скоро перепишутся в компы), чем, скажем, к таким глупостям, как "нетрадиционные методы лечения", которым предполагается уделять основное внимание в медицинском центре поселения.

[gilgamesh_lugal]

Написал у себя серафимчика и ишшо сразу по поселениям...