Leave a comment

Comments 5

ex_gorgorin783 November 26 2007, 15:13:53 UTC
Все правильно.Только пожалуйста не надо забывать что структурировать общество можно не только под систему "государство".Дело не только в том что большинство не сделает так как вы хотите.Уметь думать-это прекрасно.Вы пишете что голосуя за спс,яблоко люди отдают голоса единой россии и коммунистам,а вы сами ратуя за честные выборы разве не утверждаете незыблемость самой системы "государство" только улучшенной? Если это так,то возникает противоречие с заголовком журнала.

Reply


anti_system November 27 2007, 15:58:47 UTC
хмм вот лично я противоречий не вижу.данный текст- это рекомендация,как следует поступать в случае,если етсь желание испортить бюлетень на выборах.Я считаю порчу бюлетеня вполне адекватным и очень даже нужным действием(я вот именно так и хочу поступить),хотя я против государства,и разумеется,против представительной демократии и института выборов тоже.
В данной статье я не вижу открытого призыва к созданию честной системы выборов и тп...
Что касается заголовка - то он отражает мои взгляды(также как и список моих интересов в профиле)

Reply

ex_gorgorin783 November 28 2007, 08:12:10 UTC
Порча бюлетений-участие в выборах.Участие в выборах-поддержка государства. А вообще очень грамотно и доступно написано.В России существует движение,которое ставит своей целью пропаганду жизни без государства(будет желание расскажу подробнее).Про панков тоже очень понравилось.

Reply

anti_system November 28 2007, 13:46:42 UTC
Поддержание государства - это голосование за какую либо политическую силу.порча бюлетеня либо унос его с собой - никакого отношения не имеет к поддержке нынешней системы.Имхо.Если бы не отменили порог явки- я бы бойкотировал выборы.Но в нынешней ситуации я считаю это неактуальным

Reply

ex_gorgorin783 November 28 2007, 15:11:44 UTC
Гипотетически возможна ситуация когда на выборы не придет скажем больше 10000 человек.И хотя порог явки действительно отменен для всего народа выбранная власть будет ничем.А теперь подумайте что проще убедить людей не ходить на выборы или убедить сорок процентов испортить бюлетени.Считаю что первое проще т.к. на выборы и так ходит меньше 70-ти процентов т.е.треть населения их игнорирует.Условно каждому надо убедить еще двоих и выборы будут сорваны.Испорченных бюлетений менее 15 процентов,значит для срыва выборов нужно убедить каждому 3 человек.

Reply


Leave a comment

Up