Анархопервомай 2012 - размышления по поводу организации

[anti_system]

Скоро 1 мая, и потому данный вопрос по прежнему актуален. Хотелось бы высказать свое мнение по поводу организации сего мероприятия в Москве
Если кратко. В прошлом году перед первомаем на индимедии начался нехилый такой срач, и было от чего
http://ru.indymedia.org/newswire/display/24911/index.php
http://ru.indymedia.org/newswire/display/24901/index.php

Comments

[shraibman]

Тезис 3 мне непонятен. "с идейным врагом в ряде случаев возможно тактическое сотрудничество ради достижения общих целей" - А есть какие-то общие цели с троцкистами и либералами? Для начала, я не понимаю, какие могут быть общие цели с троцкистами или либераломи. Если мы говорим о социальных движениях, никаких обшщих целей нет

[anti_system]

"А есть какие-то общие цели с троцкистами и либералами

[chernysh]

Нацисты, кстати, тоже против вырубки химкинского леса.

Почему на либеральной акции в защиту химлеса можно стоять, а на нацистской нет? Вроде, одна и та же "точка пересечения".

[anti_system]

"Нацисты, кстати, тоже против вырубки химкинского леса. "
Да не сказал бы. Скорее, очень даже за, если деньги заинтересованные лица отстегнут. За бабки еще и "поганую антифу", защищающую лес валить будут
На либеральной акции стоять можно, донося строго свою позицию по вопросу (то есть никакой солидарности с идеями писать жалобы чиновникам и тп, а вот если какой либерал готов участвовать в эколагере например, ну и фиг бы с ним)
"а на нацистской нет? "
наверное потому, что погнать нацистов (или по крайней мере не давать им пиариться на таких общегражданских акциях) возможностей и сил уже зачастую хватает, а вот либералов погнать нафиг пока кишка тонка

[bat_is_mad]

А что, анархическая колонная, без всяких иных политических примесей - это красиво и вообще тру!
А то я как-то видела такое: первомай, подмосковье, идут человек 50-60 КПРФ-овцев, и там же пристроились двое - один с черными шариками, на коих изображены черепа, другой - с анархическим флагом. Понятно, что ребята просто выражали солидарность трудящимся (либо тусили за компанию и слегка выпендривались), но так и напрашивался подтекст: "Больше нас никуда не взяли...". Так что если есть вариант собрать хотя бы человек 300, надо идти отдельно.

[anti_system]

ну вот я также считаю. Хотя, если уж согласовать свое не выйдет, хотя бы чисто своей колонной в рамках общего блока. А то в прошлом году вообще была колонна "анархистов и социалистов" . Социалисты - это троцкисты-леваки из организации РСД, пришло их человек 15, плакаты и кричалки подгонялись под них, от них был свой выступающий на заверщающем митинге. Вопрос "Зачем это было надо?" По прежему весит в воздухе

хотя бы чисто своей колонной в рамках общего блока

[bat_is_mad]

+пицот.

[anarhooblast]

Я что полагаю, если не удасться всех анархов убедить в том, что первомай надо проводить... анархично, то формировать свою группу, которая не уронит низко чорное знамя:) А если без пафоса - нужен хороший не реформистский текст и хорошее построение 1 мая независимо от масштаба акции.
Ну и если оргкомитет от АД опять повторит прошлогоднюю выходку - тогда только бойкот, второго позора нам не нужно.
И да, закинь текст на мыло сам-знаешь-куда.

[anarhooblast]

Только если анархи опять образуют подобие прямоугольника, закроются от всех баннерами и будут орать что-то вроде ACAB, нахер такой "идейно чистый" блок.

[anti_system]

"но на остальных мероприятиях я не против пойти с теми, кто разделяет цель данного шествия"
Знаешь, тут тоже все мутно. Тк у каждой политической силы свои предлагаемые методы решения проблем, и , например, методы каких нить либералов нам не подходят.
Но вообще да, смотреть надо по ситуации, гнуть свою линию, а первомай, это именно тот случай, когда нужно показывать самоидентичность анархистов, а для этой цели сливаться в едином порыве с идейными противниками из левоавторитарного лагеря нельзя