Книга - источник знаний (или примитивный сталинизм)

Dec 04, 2013 14:08

Оригинал взят у taii_liira в Книга - источник знаний (или примитивный сталинизм)
Оригинал взят у avmalgin в Книга - источник знаний
Правильно сказал товарищ Путин на писательском съезде: надо стимулировать интерес к чтению. Мало стали читать книг наши люди. Это, отметил товарищ Путин, "следствие бурного развития цифровых технологий и утраты книгой своего статуса ( Read more... )

Современность, Создание мифов

Leave a comment

Comments 23

cheshuevich4 December 4 2013, 10:52:57 UTC
Никогда не сомневался в наличии массы такой "правдивой правды", спасибо за документальное подтверждение.

Reply

langohrigel December 5 2013, 10:05:13 UTC
На самом деле фотографии сделаны немного неправильно, потому что надо фотографировать всю полку. Тогда видно, что эти книги занимают большую часть ((

Reply

cheshuevich4 December 6 2013, 18:03:59 UTC
Да уж... Лучше всего бы такая фоография удалась на книжном развале. Я думаю.

Reply


(The comment has been removed)

langohrigel December 5 2013, 10:03:50 UTC
Судя по "цитируемости" сталинистами "мыслей" из этих книг в интернете, кто-то читает))
Про школьные учебники, увы. Сейчас власть продолжает продвигать уже на уровне школы сознание того, что нужна сильная единоличная власть, которая великолепна сама по себе

Reply

(The comment has been removed)

stepan_zweruga December 13 2013, 18:27:03 UTC
Да ничего подобного.

1) Великий сталин - этого нет. Напротив. В учебниках в качестве истины утверждается, что 12 летних детей расстреливали за 3 колоска, собранных с поля после уборки урожая (от такого бреда, по-моему, только Алла Гербер и Новодворская ещё не отказались).
2) Мудрого Ивана Грозного тоже нет, напротив, его политика показывается как одна из причин смуты (по карйней мере, в учебнике Сахарова/Боханова)
3) Пётр действительно противоречив, как и вообще любой исторический деятель

Reply


Leave a comment

Up