(Untitled)

Nov 28, 2007 23:19


Гасан Чингизович, к Вам вопрос! А обязательно читать древнегреческие романы позднего периода целиком? Или можно ограничиться отрывками из сборника "Поздняя греческая проза"?

Организационное, Программа

Leave a comment

Comments 7

preved November 29 2007, 10:11:59 UTC
О романе вот тут была беседа. Можно я отвечу вопросом на вопрос? Вы станете сколько-нибудь серьезно разговаривать о русской литературе с человеком, который решил не читать целиком "Капитанскую дочку" или "Шинель", а "ограничился" хрестоматией с двумя-тремя фрагментами этих произведений? Что они поняли в Пушкине, что они поняли в Гоголе? В начале семестра я предупредил, что программа по античной литературе требует, в среднем, полутора часов ежедневного чтения (включая выходные). А сборник "Поздняя греческая проза" очень хорош и полезен, если Вы его весь прочитаете.

Reply

domino_7 November 29 2007, 18:20:46 UTC
Ну весь сборник - это уж слишком... Сейчас разговор, к сожалению, не идет о том, чтобы хорошо разбираться - приходится просто кидать в себя произведение за произведением...

Reply


романы lisego_7 November 30 2007, 22:28:32 UTC
вообще читать не буду

Reply


solitary_and December 1 2007, 19:06:30 UTC
И зря,по-моему очень интересно))

Reply


романы lisego_7 December 5 2007, 21:24:26 UTC
друг solitary!спасибо за ответ!А то мне никто не отвечает.

Да, романы - интересно,но все равно хуже того другого,что нам необходимо прочесть.

Вот что делать с лириками?!!

Reply

А чем лирики не угодили? preved December 10 2007, 08:37:05 UTC
:)

Reply


лирики lisego_7 December 11 2007, 13:53:28 UTC
лирики,наверное,вещь,но кто в них может разобраться?
вот вопрос о Пиндаре.
Сколько по времени о нем надо говорить,что?чтобы не получить неуд?
Пер Гаспарова? разве можно его понять?
все говорят,что лириков можно только списать.
А как?что надо у Пиндара сп.?

Reply


Leave a comment

Up