Tick Tick Tick
28/09/2015
http://kunstler.com/clusterfuck-nation/tick-tick-tick/ Разве Чарли Роуз не выглядел вчера вечером полным идиотом в своей передаче 60 минут, когда спрашивал Владимира Путина, как тот мог знать наверняка, что США не стояли за переворотом 2014 г. против Виктора Януковича на Украине? Может быть, идиоты этой 60-минутной передачи - продюсеры и отсасывальщики, которые готовили вопросы для Чарли. Путин, казалось, был поражен и удивлен этим вопросом по Украине: как он мог знать наверняка?
Ну, черт возьми, потому что Украина была практически провинцией России в той или иной форме на протяжении сотен лет и Россия имеет мощную разведывательную службу (ранее именовалась КГБ), которая сохранила активные связи в украинском обществе, как ризоморфы грибов Armillaria solidipes через весь лес. Черт возьми, Чарли, это как спросить Обаму, знает ли АНБ, что происходит в Техасе.
И поэтому Владимир Путин, бывший офицер КГБ, просветил этого американского идиота и супер-журналиста. "У нас есть тысячи контактов с ними. Мы знаем кто, где и когда встречался с кем-то и кто работал с теми, кто сверг Януковича, как они поддерживались, сколько им заплатили, как они были обучены, в какой стране, и кто эти инструкторы. Мы знаем все ".
Единственное, о чем Влад не сказал, - об известном теперь на весь мир паническом визге помощника госсекретаря Виктории Нуланд "Насрать на ЕС" (Fuck the EU) , когда события в Киеве начали выходить из-под контроля американских стейдж-менеджеров. Но он, наверное, слышали об этом, тоже.
Затем Чарли продекламировал следующее заявление: "Между прочим, США опровергли свою причастность к смещению украинского лидера". Правильно. И ваши звонки очень важны для нас. И ваш чек по почте. И они ненавидят нас за нашу свободу.
Эти немногие вопросы по Украине даже менее ужасают, чем более ранние вопросы по Сирии. Путин пытается спасти правительство Асада? Это вопрос Чарли в контексте заявления президента Обамы, что "Асад должен уйти".
Путин ответил так, как будто он объяснял что-то само собой разумеющееся глупому студенту школы: "Свержение легитимного правительства создаст ситуацию, которую вы можете наблюдать в других странах региона, например, в Ливии, где все государственные институты распались. Мы видим аналогичную ситуацию в Ираке. Нет другого решения сирийского кризиса, кроме как через укрепление правительственных структур ".
Я полагаю, что Чарли и его команда не знают, что произошло на всем Ближнем Востоке за последние пятнадцать лет с программой Америки по свержению диктаторов, полная анархия. Не такие большие результаты.
После вопроса Чарли: Путин пытается спасти Асада? Влад вынужден был разжевать ему, как будто объяснял ему правила игры Animal Lotto: "Вы думаете о тех, кто поддерживает только террористические организации, чтобы изгнать Асада, но не думаете о том, что произойдет со страной после того, как все государственные структуры будут снесены ...? Посмотрите на тех, кто контролирует 60% территории Сирии.
Имеется ввиду ИГИЛ. Аль Нусра (ранее Аль-Каида в Сирии), т.е. группы международно-признанных террористических организаций.
Чарли Роузи и его 60-минут - возможно, по наущению правительственных организаций США, заинтересованных в пропаганде - как кажется, хочет нас уверить, что Россия участвует в событиях в Сирии, чтобы только возвысить свою роль на мировой арене.
Простите меня за то, что я такой тупой, но какой идиотский смысл в этом? И остался ли кто в США из взрослых, кто не прошел лоботомию, чтобы поверить в это? Правда в том, что американская политика в Сирии (плюс Ираке, Ливии, Украине, Сомали, Афганистане) показывает впечатляющие рекорды неудач, что касается целей, которые могут быть поняты большинством рационально мыслящих людей: стабилизация регионов таким образом, чтобы остановить маньяков- джихадистов.
Хорошо, теперь русские будут делать то, что они смогут, чтобы попытаться стабилизировать Сирию. У них тоже были свои неудачи (самый известный, Афганистан). Но территория России граничит с исламскими землями и у них есть опыт в сдерживании вируса исламского экстремизма вблизи своих границ. Разве это не очевидно?
Чарли сделал еще одно крайне тупое заявление - он, как кажется, предпочитает задавать прямолинейные вопросы - что Россия ведет себя неправильно, развертывая войска на границе с Украиной.
Путин опять, как кажется, был удивлен этим доверчивым идиотизмом. США имеют войска и ядерное оружие во всей Европе, он ответил. Чарли думает - это означает, что США пытаются оккупировать народы Европы? Это "преступление" России, что она защищает свою границу с соседним государством (бывшей провинцией), которую США намеренно дестабилизировали?
После сюжета с Путиным последовало тошнотворная сессия с Дональдом Трампом, человеком, который сейчас - через месяц или около публичных выступлений - оказывается неспособен выдать последовательную идею. Интересно, что Владимир Путин делает в компании этого неповторимого шута. Возможно, Америка получила то, что она заслуживает.