3105123
Ранее я предложил самый примитивный и самый небесспорный вариант, а ведь вариантов значительно более приемлемых масса. О них много где и много чего уже написано, я только кратко перечислю, что может быть в активе ЦБ обеспечением его пассива, то есть эмиссии рубля:
Облигации российских корпораций в рублях и инвалюте;
Облигации правительства РФ в рублях и валюте;
Золото и другие драгметаллы;
Секьюритизированные кредиты и облигации, предназначенные для финансирования масштабных инфраструктурных проектов;
Ипотечные ценные бумаги;
Переводные векселя (аналог МЕФО Яльмара Шахта);
Складские свидетельства и двойные складские свидетельства на государственные резервы (зерно, металлы и т.п.);
Биржевые контракты на сырье.
Кроме того, Правительству надо вернуть право на эмиссию (об этом хорошо пишет автор сайта www.malchish.org ) в пределах расходов госбюджета, в том и числе и на финансирование дефицита в периоды «недопроизводства».
Необходимы и меры по борьбе с концентрацией собственности и вообще по десакрализации частной собственности. Накопление большой собственности должно быть предосудительным в моральном плане и облагаться значительными налогами, за исключением собственности, используемой для благотворительных, научно-познавательных и производственных целей. На сайте М. Хазина некто Григорий из Новосибирска предложил весьма интересную идею, цитирую:
«Каждый собственник САМ НАЗНАЧАЕТ СТОИМОСТЬ своей собственности и с этой, самолично назначенной стоимости он платит фиксированный налог государству (скажем, 2...3 % в год). ОДНОВРЕМЕННО ЭТА ЖЕ СТОИМОСТЬ является ТЕКУЩЕЙ КОТИРОВКОЙ ПРОДАЖИ, и ЛЮБОЙ, кто заплатит собственнику хоть на рубль больше, может забрать эту собственность себе. А если прежний собственник не хочет продавать, то он будет платить налог на собственность с уже новой её оценки, с величины максимального предложения продажи». Имхо, все вышесказанное быстро приведет к резкому экономическому подъему и процветанию страны.
Облигации российских корпораций в рублях и инвалюте;
Облигации правительства РФ в рублях и валюте;
Золото и другие драгметаллы;
Секьюритизированные кредиты и облигации, предназначенные для финансирования масштабных инфраструктурных проектов;
Ипотечные ценные бумаги;
Переводные векселя (аналог МЕФО Яльмара Шахта);
Складские свидетельства и двойные складские свидетельства на государственные резервы (зерно, металлы и т.п.);
Биржевые контракты на сырье.
Кроме того, Правительству надо вернуть право на эмиссию (об этом хорошо пишет автор сайта www.malchish.org ) в пределах расходов госбюджета, в том и числе и на финансирование дефицита в периоды «недопроизводства».
Необходимы и меры по борьбе с концентрацией собственности и вообще по десакрализации частной собственности. Накопление большой собственности должно быть предосудительным в моральном плане и облагаться значительными налогами, за исключением собственности, используемой для благотворительных, научно-познавательных и производственных целей. На сайте М. Хазина некто Григорий из Новосибирска предложил весьма интересную идею, цитирую:
«Каждый собственник САМ НАЗНАЧАЕТ СТОИМОСТЬ своей собственности и с этой, самолично назначенной стоимости он платит фиксированный налог государству (скажем, 2...3 % в год). ОДНОВРЕМЕННО ЭТА ЖЕ СТОИМОСТЬ является ТЕКУЩЕЙ КОТИРОВКОЙ ПРОДАЖИ, и ЛЮБОЙ, кто заплатит собственнику хоть на рубль больше, может забрать эту собственность себе. А если прежний собственник не хочет продавать, то он будет платить налог на собственность с уже новой её оценки, с величины максимального предложения продажи». Имхо, все вышесказанное быстро приведет к резкому экономическому подъему и процветанию страны.