Эволюционно-генетический вопрос

Dec 24, 2012 14:25

Он возник у моего френда.
Оригинал взят у olegvm в Что я никак не могу понять
Как сообщения о том, что все неафриканцы имеют неандертальские гены, совмещается с концепциями «евразийского Адама» и «митохондриальной Евы»?

неандертальцы, эволюция человека

Leave a comment

Comments 26

provintiale December 24 2012, 07:30:21 UTC
Элементарно. Неандертальские гены получены путем частичной гибридизации, т.е. уже готовые африканские сапиенсы скрещивались с неандертальцами.

Reply

olegvm December 24 2012, 12:50:11 UTC
Я может все неправильно понимаю. но...

1) Насколько я понимаю, концепция митохондриальной Евы означает, что общим предком всех людей по женской линии являлась какая-то женщина из популяции гомо-сапиенс, жившая около 200000 лет назад в Африке.

2) Насколько я понимаю, концепция Y-хромосомного Адама означает, что общим предком всех людей является некий мужчина из популяции гомо-сапиенс, живший в Африке 60 000 - 90 000 лет назад.
Общего предка всех неафриканцев называют евразийским Адамом, и он тоже жил где-то в Африке.

3) Насколько я понимаю, если на Ближнем Востоке люди скрещивались с неандертальцами, и в результате этого у всех неафриканцев есть неандертальские гены, то общим предком всех неафриканцев либо по мужской, либо по женской линии должен быть не гомо сапиенс, живший в Африке, а неандерталец, живший на Ближнем Востоке.

Reply

europeoid January 10 2013, 15:42:58 UTC
1. Популяции эректусов вышедшие ранее из Африки, могли и не вымереть, как это безосновательно утверждают антропологи.
2. Популяции эректусов вышедшие ранее из Африки, могли эволюционировать в сапиенсов в Евразии.
3. Утверждение антропологов о выходе из Африке, где они сформировались последовательно трех родов/видов гоминид...которые за пределами Африки благополучно вымирают, неверное.
4. Нельзя исключать гоминизации антропоидов за пределами Африки (полигенизм) хотя бы на ранних этапах, в плейстоцене.

Reply


kodola December 24 2012, 07:32:05 UTC
Никак. Пусть товарищ не пользуется желтой прессой. "Неандертальские гены" есть в каждой популяции (расе) в той или иной степени. При этом видов неандертальцев было несколько... А концепция «евразийского Адама» и «митохондриальной Евы» на самом деле является частным случаем, так как любая "ева" для данной родовой линии вычисляется механически, но не является "евой" для всего человечества....

Reply

olegvm December 24 2012, 12:51:40 UTC
Я в основном пользовался порталом http://antropogenez.ru/articles/
и Википедией.

Reply


(The comment has been removed)

male_banshee December 24 2012, 08:31:44 UTC
Может очередная концепция Старикова? Я что-то первый раз слышу...

Reply

valeryz2001 December 27 2012, 20:49:01 UTC
наверное имеется в виду Адам линий CT

Reply

(The comment has been removed)


potan December 24 2012, 07:47:31 UTC
Потому-что для большенства многоклеточных, в том числе человека, характерно половое размножение. Это делает возможным двум индивидуумам иметь много предков, часть из которых общие, а часть - нет.

Reply


dims12 December 24 2012, 09:42:59 UTC
В общем, эти "адамы" и "евы" -- это условные понятия. Они не являются нашими единственными предками по всем хромосомам -- только по некоторым. Адамы -- по Y хромосомам, Евы -- по митохондриальным. Параллельно с ними жили другие люди, которые тоже оставили нам гены, из других хромосом. Ева и Адам жили в разное время, с промежутком в 10 тысячелетий.

Reply


Leave a comment

Up