Он возник у моего френда. Оригинал взят у olegvm в Что я никак не могу понять Как сообщения о том, что все неафриканцы имеют неандертальские гены, совмещается с концепциями «евразийского Адама» и «митохондриальной Евы»?
1) Насколько я понимаю, концепция митохондриальной Евы означает, что общим предком всех людей по женской линии являлась какая-то женщина из популяции гомо-сапиенс, жившая около 200000 лет назад в Африке.
2) Насколько я понимаю, концепция Y-хромосомного Адама означает, что общим предком всех людей является некий мужчина из популяции гомо-сапиенс, живший в Африке 60 000 - 90 000 лет назад. Общего предка всех неафриканцев называют евразийским Адамом, и он тоже жил где-то в Африке.
3) Насколько я понимаю, если на Ближнем Востоке люди скрещивались с неандертальцами, и в результате этого у всех неафриканцев есть неандертальские гены, то общим предком всех неафриканцев либо по мужской, либо по женской линии должен быть не гомо сапиенс, живший в Африке, а неандерталец, живший на Ближнем Востоке.
1. Популяции эректусов вышедшие ранее из Африки, могли и не вымереть, как это безосновательно утверждают антропологи. 2. Популяции эректусов вышедшие ранее из Африки, могли эволюционировать в сапиенсов в Евразии. 3. Утверждение антропологов о выходе из Африке, где они сформировались последовательно трех родов/видов гоминид...которые за пределами Африки благополучно вымирают, неверное. 4. Нельзя исключать гоминизации антропоидов за пределами Африки (полигенизм) хотя бы на ранних этапах, в плейстоцене.
Никак. Пусть товарищ не пользуется желтой прессой. "Неандертальские гены" есть в каждой популяции (расе) в той или иной степени. При этом видов неандертальцев было несколько... А концепция «евразийского Адама» и «митохондриальной Евы» на самом деле является частным случаем, так как любая "ева" для данной родовой линии вычисляется механически, но не является "евой" для всего человечества....
Потому-что для большенства многоклеточных, в том числе человека, характерно половое размножение. Это делает возможным двум индивидуумам иметь много предков, часть из которых общие, а часть - нет.
В общем, эти "адамы" и "евы" -- это условные понятия. Они не являются нашими единственными предками по всем хромосомам -- только по некоторым. Адамы -- по Y хромосомам, Евы -- по митохондриальным. Параллельно с ними жили другие люди, которые тоже оставили нам гены, из других хромосом. Ева и Адам жили в разное время, с промежутком в 10 тысячелетий.
Comments 26
Reply
1) Насколько я понимаю, концепция митохондриальной Евы означает, что общим предком всех людей по женской линии являлась какая-то женщина из популяции гомо-сапиенс, жившая около 200000 лет назад в Африке.
2) Насколько я понимаю, концепция Y-хромосомного Адама означает, что общим предком всех людей является некий мужчина из популяции гомо-сапиенс, живший в Африке 60 000 - 90 000 лет назад.
Общего предка всех неафриканцев называют евразийским Адамом, и он тоже жил где-то в Африке.
3) Насколько я понимаю, если на Ближнем Востоке люди скрещивались с неандертальцами, и в результате этого у всех неафриканцев есть неандертальские гены, то общим предком всех неафриканцев либо по мужской, либо по женской линии должен быть не гомо сапиенс, живший в Африке, а неандерталец, живший на Ближнем Востоке.
Reply
2. Популяции эректусов вышедшие ранее из Африки, могли эволюционировать в сапиенсов в Евразии.
3. Утверждение антропологов о выходе из Африке, где они сформировались последовательно трех родов/видов гоминид...которые за пределами Африки благополучно вымирают, неверное.
4. Нельзя исключать гоминизации антропоидов за пределами Африки (полигенизм) хотя бы на ранних этапах, в плейстоцене.
Reply
Reply
и Википедией.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment