Рабовладельчество у скифов.

[viictor]

Оригинал взят у viictor в Рабовладельчество у скифов.
В музейных коллекциях ряд предметов зачастую атрибутируют как ПНН (предмет неизвестного назначения

Comments

[zis_151]

[papalagi]

Хм.
Предположим на мгновение, это устройство действительно применялось как кандалы.
Но какая связь с рабовладельческим, да еще и развитым обществом?
Что, в развитых демократиях не применяются подобные устройства?
Или, рабовладельческий строй не может без них существовать?

[viictor]

сейчас просто не ротируются рабовладельческие версии применительно к скифам. а это как бы повод

[andvari_loki]

как сделано аккуратно
я сначала подумал, что это какие-то запчасти от автомобиля ))

[berest]

мне версия кандалов кажется сомнительной. Кандалы или наручники мало изменились, по-моему, и их деталь два полукольца, которые складываются в кольцо.
Использовать наполовину кожу, наполовину бронзу - зачем? Если бы надо было сделать кандалы, и профан бы выбрал для них форму практичнее, чем то, что на рисунке.
Разве что такие кандалы прикреплялись к деревянному брусу или бревну, и то, много деталей на них лишних. А отверстий в них - не имеется.

[viictor]

при тех технологиях наручники? ))

[berest]

наручники или ножные кандалы были первоначально без замка в современном понимании. Они заклёпывались кузнецом и им же снимались.

[scrapped]

ценную бронзу расходовать на каких-то рабов?! небось и деревянных колодках походят.

[olivia_burton]

1. богатые скифы были, если клепали кандалы из бронзы.
2. какая связь между кандалами и рабовладением? много ли раб наработает в кандалах?
3. и самое важное - нифига это не кандалы. :)

[wwlad]

вот-вот, у меня тоже сразу вызвало сомнения то, что металл использовали на кандалы. да еще как-то отделывали, верно, чтобы рабу (пленнику) доставить эстетические удовольство.