Амазонки

Jan 11, 2012 14:40

Могилы с женскими скелетами в доспехах и с оружием находят по всей Евразии - от южной России до Камбоджи. В Камбодже, например, таких скелетов нашли 35 и они датируются I-V веками нашейэры. Значит амазонки таки существовали и древние авторы не врут. Вопрос - были ли они такими писаными красавицами. Скорее всего, вряд ли, т.к. привлекательность была ( Read more... )

развитие, секс и гендер, эволюция человека, тело

Leave a comment

Comments 93

stranst_drgn January 11 2012, 20:29:26 UTC
Глупости всякие написаны. Дело не в том, что племя восстановится быстрее, а в том что женщина физически в разы слабее мужчины, как бы она там не хорохорилась, и чтобы нам в Голливуде не показывали, излишне эмоциональна и не имеет четкой инстинктивной базы для построения жесткого иерархического сообщества коим является военная структура. Много она с таким навоюет? То что наблюдается - дисперсия, а побеждает на больших выборках - матожидание.

Reply

otterbeast January 11 2012, 20:44:37 UTC
В посте просто рассматривается ситуация, где женщины воюют не хуже мужчин. В принципе такое можно представить - например они умеют ездить верхом, а соседственные племена - нет. Это может дать им военное примущество. Но даже в этом случае амазонкам победить и сохранить свой образ жинни проблематично.

Reply

de_te January 11 2012, 21:02:57 UTC
ку-ку! Когда там люди поехали верхом??
А когда появилось седло, стремена и прочая ерунда, при которой в седле мало-мальски можно воевать?? Вы на лошади сидели когда-нибудь? А теперь представьте рубануть мечем без удил, седла и стремян? Куда полетит рубанувший?

Reply

otterbeast January 11 2012, 21:04:51 UTC
Геродот на сей счет так пишет: "Они правят лошадью без уздечки, только ногами, поэтому стреляют на скаку, поворачиваясь почти назад. Поэтому кажется, что четыре руки. Они обычные, только очень сильные. АМАЗОНКА ЛЕГКО РАЗРУБАЕТ ВОИНА ПОПОЛАМ СВОИМ МЕЧОМ, И СТРЕЛОЙ ПРОБИВАЕТ НАСКВОЗЬ"

Reply


ro_ss_omaxa January 11 2012, 23:45:22 UTC
интересно, как во время войны германия умудрилась понести значительные демографические потери за счет женщин???

Reply


haritonoff January 12 2012, 03:14:51 UTC
Ну нашли женские скелеты с оружием - женщины-воины были. Они и сейчас есть. Но были ли хоть когда-то прям племена женщин-воинов? Прям аж целые "оообщества амазонок", где мужчины - полурабы на хозяйстве?

Reply

otterbeast January 12 2012, 08:03:32 UTC
Сообщества с многомужеством и матриархатом имеются и сегодня. Не то, чтобы мужчины там полурабы, но воспитанием детей там занимаются именно они http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8_%28%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%29

Reply

haritonoff January 12 2012, 08:30:47 UTC
Не, я не про многомужество, я про амазонок. Матрицентричность, матрилокальность - штуки старые и довольно распространенные, но это далеко не "племена женщин-воинов"

"Все западные специалисты согласны в том, что существуют общества, в которых женщины достигли огромного социального признания и власти, однако никто никогда не описал общества, где за женщинами была бы публично признана власть и авторитет, превосходящие властные полномочия и авторитет мужчин, так как структура матриархального общества вообще не подразумевает строгой иерархии и подчинения как это принято в патриархальных обществах, кроме коллективного контроля. Поэтому не правильно вообще считать матриархат общественным строем где все мужчины находились под властью всех женщин"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82

Reply

valeryz2001 January 12 2012, 08:33:20 UTC
У мосо воспитанием занимаются дядья, а не мужчины вообще. И то частично. Там нет брака, биологический отец вообще не при деле. В "культурных" матриархатах, которые сосуществуют с религией, то есть у наяров и минангов, отец имеет определенное практическое значение, он реально участвует в воспитании, только у него юридически нет прав на ребенка. В этом смысле общество мосо отличается сильно - там у мужика нет никакой ответственности за сделанного ребенка.

Reply


(The comment has been removed)

otterbeast January 12 2012, 09:56:24 UTC
В сообщении на ЛентеРу ссылаются на сайт центра японистики http://www.nichibun.ac.jp/welcome_e.htm , поэтому вряд ли это "утка".

Reply


russell_d_jones January 12 2012, 05:16:25 UTC
Интересно: уже лет 60 прошло с тех пор, как женщинам открыли доступ в университеты, они постоянно доказывают (и не как студентки, а как полноправные преподаватели), что любая наука им по зубам. И чем дальше, тем меньше преподавателей, которые поддерживают принцип "в моей науке бабам делать нечего". То есть, казалось бы, вот оно - практическое подтверждение! Я молчу про дочерей и жён, которые ещё раньше помогали гениям с их идеями. Но нет, снова и снова: физиологически глупее.

Reply

пардон ext_814285 January 12 2012, 18:35:29 UTC
>физиологически глупее
это вы где здесь такое вычитали? )

Reply


Leave a comment

Up