Всегда удивлялся способности человеческого зрения опираться на мельчайшие детали для построения наиболее важных гештальтов. К примеру, «мужчина - женщина», «родной - не родной», «он - не он». Или даже «я - не я» (в зеркале, в понедельник утром). Относя объекты к одному классу, зрительный анализатор игнорирует крупные различия (высота лица, размеры
(
Read more... )
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Reply
Любое обращение "должно иметь половую дефиницию" в следствие культурных установок, а не особенностей зрения. А точность глаза лишь позволяет (а точнее в совокупности со всеми аперцептивными механизмами) применять половую дефиницию практически везде.
Казалось бы буквоедство, но разница, если вдуматься, принципиальна.
Reply
Reply
Reply
Reply
но именно такие вещи называются "пошлостью".
Укупник в виде Рогира....ага...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment