Посоветоваться

Apr 23, 2015 10:21

Друзья и подруги, знакомые, мимо пробегающие, нужны мнения, идеи ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

Джуси пусси anonymous April 23 2015, 09:18:42 UTC
1. Да., но не все из них одинаково интересны. Видела несколько, одни выглядят как туалетное чтиво и сверстаны так же, в других видна качественная работа ( ... )

Reply

Re: Джуси пусси antchuka1971 April 23 2015, 09:38:15 UTC
Спасибо Юль ( ... )

Reply

Re: Джуси пусси anonymous April 23 2015, 12:20:34 UTC
Я в 8 пункте написала, ты вроде там спрашивала про это. Всю редакцию размыть и менять от номера к номеру нельзя, это ад. Мне нравится эта идея авторской колонки, но все реально зависит от автора, именно поэтому она авторская и туда кого попало не берут. Вот опять же, Линор Горалик очень крутая и у нее была колонка в снобе, где она писала обо всем, о чем считала нужным и это всегда было классно ( ... )

Reply

Re: Джуси пусси antchuka1971 April 23 2015, 16:20:53 UTC
Слуш, но вот с Леной Сотниковой можно в ресторане встретиться? (ИГ есть, я знаю)
о мадам ВОГ, уже не говорю но это масштаб.))

Понимаешь, Вера начинала не так давно и это пока, вы не срок, ну не Анна Винтур она пока))

Я к чему, есть главреды незаметные, но продуктивные. И я в данном посте пытаюсь понять, что более востребовано - узнаваемое, медийное лицо журнала, которое, мне интересно. Или прекрасный менеджер и управленец?

И про "окоп" читателя Т.е. мне ну вот лично мне интересна всегда личность , производящая продукт.Этот самый "продукт" становится для меня ценнее, если мне по человечески близок создатель. и наоборот. Я прекрасно понимаю, что то мое личное качество и хочу понять , насколько оно распространено.

Мне кажется, в случае Ветра, успех его в Вере в ее образе, медийности организаторстве, связях и т.д. Люди хотят купить "кусочек красивой, успешной Веры Почуевой" , нет? ты так не думаешь?

Reply


once_around April 23 2015, 09:37:10 UTC
1. да, интересны
2. едем! :)))))
3. мода, женское, путешествия, искусство, психология/человеческие отношения
4. и то и то
5. да, интервью интересны, а количество фотографий, видимо, должно зависеть от необходимости иллюстрации текста.
6. если это интересно сделано, то да, но иногда проще сделать одну публикацию по окончании долгосрочного проекта, с описанием всего процесса за раз ;).
7. ну, мне нет - но просто это не моя тема ;)
8. зависит от автора. умеет ли он это интересно делать
9. ну, видимо, не более 50%, а возможно и менее - опять же, в зависимости от темы.
10. не уверена ;). разве что просто запомнила бы имя, чтобы иметь в виду на будущее, что от этого человека можно ожидать что-то дельное ;).

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 09:40:53 UTC
Ага, понил))
по п.6 - я этим имела цель - заинтересовать в следующем номере, ну как ждут серии или нового сезона любимого сериала.

Reply

once_around April 23 2015, 09:48:36 UTC
так, понимаешь, вот если именно то, о чем ты говоришь - там же динамика достаточно медленная, и будет не настолько интересно, как если спрессовать во времени и выдать сразу. или тогда надо таки делать тот самый "монтаж"(С) :)))) - делать в нескольких выпусках, но не "в реальном времени", тогда это еще может быть интересно.

вообще, эти долговременные проекты, они, к сожалению, впечатляюще выглядят именно "в спресованном виде", поэтому возможно, что делать их буквально документальными не будет так уж интересно...

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 09:49:52 UTC
Согласна, да. Как выше Юля написала темп жизни будет забивать интерес.
Это , возможно, было бы хорошо для еженедельного издания.

Reply


natmet29 April 23 2015, 10:42:37 UTC
а что это такое?)))

может мне интересно, а я об этом не знаю?))

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 10:46:45 UTC
ну смотри, вот ссылка на портал, где выложено большинство эл журналов:

http://issuu.com/

Посмотри на Veter и Un Deux Trois
интересно твое не предвзятое мнение.

Reply

natmet29 April 23 2015, 11:26:33 UTC
ой))

неее, я такое и на бумаге-то не читаю, а уж в сети и подавно не буду. могу пролистать картинки, не более. просто не верю, что там может быть что-то дельное, а лирика и всякие сюси-пуси - не моё)), и мимимишные картинки меня не впечатляют... прагматик я!

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 13:17:04 UTC
Нат, а что дельное по твоему мнению? ну вот советы по новинкам в косметологии, информация по новым фитнес программам. Статьи, интервью с интересными людьми? это не заинтересует?

Reply


solncespletenie April 23 2015, 11:26:23 UTC
Ань,не читаю.
Но может сейчас в твоей теме найду себе новый интерес :))
Спасибо.

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 13:19:24 UTC
Честно?) я тоже не читала совсем, потому что мне сложно воспринимать текст большого объема с экрана, кроме того я люблю те вещи, что приятно трогать, а за это, увы, не взяться)) но таковы условия бизнеса - дешевле такой формат, увы(((
Как ты понимаешь, я не просто так спрашиваю, имею интерес)

Reply

solncespletenie April 23 2015, 13:32:10 UTC
Конечно понимаю, жаль помочь не могу

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 13:58:29 UTC
Нат, можешь)) правда.

Ты - мама с большой буквы, так я те воспринимаю))
и мне , в свете данного проекта ОЧЕНЬ интересно и важно, что ТЕБЕ было бы интересно прочитать в интернете и в каком формате.

И еще...не только как маме, ты писала недавно о затухании ЖЖ,вот эти журналы могли бы заменить, если информация тебя бы захватила? Ну мы е с тобой читаем ЖЖ интересных нам фут блогеров? да, а в журнале (он лайн) охватит и их, и новинки помад?

Reply


heep_ster April 23 2015, 11:46:16 UTC
Нет-).
Вот разовый (возможно) проект с РМЖ (истории, интервью (пациенты, доктора), фотосессия аналогично американской (скарпрожэкт, кажется, называлась), а по настроению - лучше вашей, это да. Понятно, что рассчитано на целевую аудиторию, тем не менее, и туда можно впихнуть тренировки, помады и быт.

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 13:26:21 UTC
Спасибо огромное) давай (те) на "ты"?))

Про онкологию.. я ОЧЕНЬ хочу такой материал, но пока нет, увы( проект с Рибок и Veter о спорте заинтересовал гл редактора "Ветра" но Рибоку онко больная 43 лет не приглянулась))

А жаль...

Я за и эту тему (онкология детская, взрослая) аже в детском журнале, просто потому что мамы болеют, мамы умирают, мамы выживают. и папы тоже! Но проще, легче давать конфетные картинки.

Кстати, моя дочь и мои врачи меня спасли, это о детском журнале)) кога мне было совсем никак.

Дочка и 1 подруга единственные, кто не реагировали на мою лысину швы, трубки из подмышки, а это длилось 4 месяца. Не му (бывший) ни мама , ни иные родственники , а вот эти двое, показательно

Reply

heep_ster April 23 2015, 14:53:08 UTC
Конечно, на ты-).
Я на год старше, кстати. Совсем большая!

Жаль, думаю, это имело бы резонанс и, безусловно, просветительский и терапевтический эффект. Именно в России. У меня была мысль о книге с историями, прямой речью тех, кого уже и нет, и кто выжил. Портреты разных реакций, личных ответов на этот вызов, смешных положений. Это конечно, прожЭкты.. поскольку никаких манагерских талантов нет. Но кто его знает, а вдруг что-то срастется.

Что же касается возраста, надеялась, что с этим вопросом у нас уже полегче как-то, как минимум, калькируют западную культуру с суперстар глубоко за 50. Оказывается, нифига._))Дурачки, не понимают, что после 40 обретаешь свободу от многих комплексов, есть силы и потенциал и появляется осознание вкуса жизни.)

Reply

antchuka1971 April 23 2015, 16:34:37 UTC
Книга - отлично! Но это лишние телодвижения со стороны "потребителя" - пойти купить, прочитать. Журнал доступнее. А при нынешней эре ИГ и там "тоже надо")

Я очень надеюсь, что хоть материал мы на эту тему сделаем. Ведь рак, увы наступает и первое, что необходимо делать - уничтожать канцерофобию, потом браться за медицину, потому что можно найти у нас хороших врачей, или найти пути уехать лечиться, но главное - жуткий страх. Люди уходят к целителям, кончают жизнь, тихо умирают.

Это я по себе сужу, сугубо. Я этого не избежала. А примеров жизни долгой и счастливой после рака - ЕДИНИЦЫ! Почему то не хотят ни Лайма, ни Кобзон, и Улицкая, ни Познер при всем моем обожании его) это афишировать

Reply


Leave a comment

Up