Шеклтон: никогда не первый [часть I]

[249803]

Он никогда не был на полюсе: предпринял 4 попытки и потерпел 4 блестящих провала. Сэр Эрнест Генри Шеклтон, последний герой последнего географического открытия романтической эпохи, брал Антарктиду ещё голыми руками - и там, где он пробивался под парусом, на вёслах и пешком, вскоре пошли-полетели-понеслись самолёты, аэросани и трактора.

Comments

[dmi_dmi]

Очень поверхностно и неправильно написано все - извините уже Вы меня! Просто вы не знакомы с вопросом... Ради Бога - без обид!

Разумеется, это не слишком подробно!

[249803]

Это же всего лишь короткий пост в (тогда ещё молодом) науч-поп сообществе, а не большущая статья. Для тех, кто хочет (или вдруг по прочтении захочет) большего - полно мест, где всё в деталях.

Это, если угодно, конспект: из нескольких (в основном, насколько помню, английских) источников.

Едва ли эта заметка даёт серьёзные основания для упрёков в незнакомстве с вопросом: как раз-таки в процессе её составления приходилось с вопросом знакомиться!

Тем не менее, если конкретно:

• Есть ли в заметке фактические ошибки или неточности? По-моему, нет.
• Есть ли в заметке неуместная беллетристика и литературно-художественные натяжки в ущерб правде жизни? Скорее нет: хотя есть пара лирических оборотов.
• Претендует ли заметка на некое последнее слово про Шеклтона? Ничуть. Скорее это такая аннотация - ну или вообще даже первое, что иной читатель узнает о Шеклтоне (которого в школьной географии не упоминали вовсе)

Короче: обид, конечно, никаких. Возможность высказаться самому (более глубоко и квалифицированно) - всегда открыта: на то и Интернет! Welcome

Re: Разумеется, это не слишком подробно!

[dmi_dmi]

Ну хорошо! По порядку, но с опозданием:
1. 88°23' - сколько миль осталось до Полюса? 97, а никак не 112!
2. На Эребус "сходили" еще до отбытия "полюсной партии", пока "босс был дома". Южный магнитный полюс Моусон определил неправильно, к сожалению..
3. Ледник Бирдмора был "открыт" не на обратном пути, а НА пути к полюсу - они поднимались по нему на антарктическое плато!
4. НА ПОЛЮС Шеклтон собирался 3 раза (вернее 2), а не 4.
5. Фрэнк Хёрли был кинооператором на "Эндьюранс", ес-но, а не "Чёрли"!
6. На Дисковери: как бы и не было прежнего широтного рекорда, т.к. до этого только Борхгревинк чуть проехался на собаках по леднику и все.. Это не Арктика, где действительно бились за каждый метр, фигурально.

Спасибо!

[249803]

Что уж тут сказать... Недосмотр! Исправил, как мог. С благодарностью.

Даже и не выбрать, какая из ошибок глупее: наверно, опечатка про Фрэнка Хёрли, про которого потом не раз (правильно) писали -- например вот тут.

Не соглашусь, пожалуй, что НЕ четыре раза он собирался к полюсу: ходил со Скоттом, потом ходил сам, потом планировал проход насквозь, а последнюю свою экспедицию тоже нацелил на полюс, хотя и умер на дальних подступах. Едва ли это чрезмерная натяжка.

Путаница с милями понятна: 97,5 морских миль (nm), они же 112,2 "статусных" миль (mi: которые по 1609,344м), то есть типа 180,6км... В английском на суше по умолчанию подразумевается не морская миля (или специально говорят, что она морская) -- хотя нам не слишком привычны имперские меры, и лучше уж в километрах. Но в попугаях всё выходит гораздо длиннее.

Поправил и перехожу ко второй части.