Comments | antarctic_2010: Новый ICEsat за $135млн

249803 in antarctic_2010

Новый ICEsat за $135млн

Sep 05, 2011 18:13

Год назад писали, что спутник ICEsat отлетал своё и сошёл с орбиты. Потом упомянули, что второй ICEsat будет запущен в 2015 году. И вот сообщается, что контракт на второй ICEsat подписан. NASA провело тендер и подрядило компанию Orbital Sciences: за $135млн предполагается спроектировать и построить аппарат, интрегировать в него требуемые ( Read more... )

космос, айс, аэро, техника

Comments 4

demonru September 5 2011, 22:29:46 UTC

$135млн = 4 млрд. руб.
Это сопоставимо со стоимостью российских спутников. Например спутники связи Экспресс-АМ5 и Экспресс-АМ6, которые сейчас изготавливают стоят вместе почти 12 млрд. руб (http://www.rscc.ru/news/news_company/159.html)

Сравнивать небольшой специальный спутник с уникальной аппаратурой с большими спутниками связи, строящимися на более-менее стандартных средствах конечно некорректно, но уровень цен примерно равнозначный

Понятно, что спутники стоят МНОГОДЕНЕГ... 249803 September 6 2011, 07:58:02 UTC

... но всё-таки: жутко дорогой единичный ICEsat типа за 4 млрд руб (куда подчёркнутно включено "инженерное сопровожденние" на весь срок эксплуатации) и два Экспресса, собранных из стандартных и не слишком передовых запчастей.

Из описания Экспрессов АМ4 (RIP), 5 и 6 ясно, что отечественное спутникостроение больше ВООБЩЕ не существует, примерно как автопром: есть окологосударственные конторы, привлекающие тех или иных иностранцев под свои выигранные тендеры. Так что и о собственных исследовательских спутниках пока речи ВООБЩЕ нет. То есть отставание науки (в частности, полярной) -- оно уже в космических масштабах.

Или нет?

Re: Понятно, что спутники стоят МНОГОДЕНЕГ... demonru September 6 2011, 08:35:09 UTC

Любой спутник - это жутко дорого.

Отечественное спутникостроение конечно загнулось. фФанцузская платформа, французская же радионачинка в Экспрессах говорит о многом. Из своего - только система управления, и явно только потому что это "закрытая" часть, которую в принципе нельзя никому передавать.

Но сравнивать спутники можно. ICESat - небольшой спутник, на котором есть уникальная аппаратура, но при этом не так много элментов связи. Кроме того, он летает на низкой орбите, а значит энергетические параметры у него гораздо менее серьезные. У спутника Эксперсс-АМ5 на борту 72 транспондера, т.е. 72 приемника, усилителя и передатчика. Это кроме системы управления. При этом практически все антенны являются перенацеливаемыми. Объем совершенно другой.

Да, но... 249803 September 6 2011, 22:30:47 UTC

... даже если и когда всё так, и связисты типа всем довольны, то всё равно ж создание нового передового спутника для научных прорывов увы НЕ отечественная тема.

У одних за те же сроки-цены получается гоночный болид, а у других газель: полезная машина, рабочая, но не орёл.

Хотя вывод аппаратов на олдскульных ракетах всё ещё вполне отечественная тема: даже очередь стоит, ибо изрядно дешевле Арианов, например. Но бывает, что и недолёт. Будут ли с эти ТАК рисковать, как с КриоСатом?