Comments | antarctic_2010: Таран китобоя: первое видео

249803 in antarctic_2010

Таран китобоя: первое видео

Jan 08, 2010 18:03

Японский китобой потопил в антарктических водах спидбот австралийских природозащитников: писали, показывали свежие фото...

Вот нашлось актуальное драматическое видео.

Click to view

( Ещё видео с другой точки >>> )

флот, .jp, киты, .au, эко, video, био

Comments 26

georg_pik January 8 2010, 15:21:05 UTC

а откуда велась съемка на втором видео?

откуда 249803 January 8 2010, 15:23:25 UTC

У них было второе судно, оно и подобрало экипаж Ади Жиля.

А главный их корбаль назван в честь Стива Ирвина.

Re: откуда georg_pik January 8 2010, 15:28:39 UTC

больше всего напоминает акции несогласных

Re: откуда 249803 January 8 2010, 15:33:22 UTC

поясните.

Thread 17

cadmi January 8 2010, 17:12:48 UTC

cadmi January 8 2010, 17:16:58 UTC

за Ady Gil четко видимая кильватерная струя - судно на ходу. если Вы пишете, с яхты, то видимо понимаете в этом лучше, чем я. что делать в подобном случае?

если ты не хочешь, чтобы тебя "задавили" злые китобои, дай полный, право на борт и всё, разве нет? 540 лошадиных сил для этого тримарана это много или мало?

яхта 249803 January 8 2010, 17:21:35 UTC

ну... я на мирном дайв-боте под флагом HEPCA ("хепка", не "нерса"!) -- и тут предмета для наездов нет...

то есть они, полагаете, шли на столкновение? или просто не справились с мощной машиной?

Re: яхта cadmi January 8 2010, 17:24:06 UTC

я полагаю, что им, как и большинству "зеленых" никогда не помешает пиар и свой пиар они получили :) как кто-то цинично подметил в комментариях у drugoi, им сейчас спонсоры принесут взносов столько, что хватит и этот тримаран отремонтировать и еще два таких же построить :)

Thread 5

v_tom_to_i_delo January 8 2010, 18:06:43 UTC

Очень похоже на провокацию со стороны Гринписа. Явно видно что они (Гринпис) стояли на месте, в то время как обезумевшие китобойцы намеренно протаранили Гринписовцев.

это НЕ гринпис.... 249803 January 8 2010, 21:44:05 UTC

но давайте обсудим, что там и как...

чтоб читатели тодже разобрались!

какие Ваши доводы? кто виноват? кому выгодно?

Re: это НЕ гринпис.... v_tom_to_i_delo January 8 2010, 22:30:58 UTC

Гринпис или не Гринпис, по любому защитники.
что значит виноват и что значит выгоды? Тут вроде все очевидно, китобойцы протаранили стоявшую лодку, значит они виноваты, выгодно "защитникам природы". только когда это дойдет до суда в лучшем случае китобойцы получат какие-нибудь ограничения, в худшем, это посчитают провокацией со стороны "защитников природы".

Re: это НЕ гринпис.... 249803 January 8 2010, 22:36:38 UTC

но вот есть мнение (см. коменты), что будто бы спидбот двигался... или это только кажется?

а главное: мы за китов -- или пущай и дальше убивают?

как известно, СССР хоть и не был против запрета коммерческого промысла, но формально выступил против моратория...