Я
уже писал о междометиях как кладези корней ПраЯзыка. Тема это обширная.
В заголовке еще одно очень простое и знакомое слово.
«АМ» - так маленькие дети говорят когда просят есть. А устами младенца, как известно, глаголит ИСТИ-НА.
Мы уже можем понять что это. Обе буквы описаны на страницах этого журнала.
А - здесь отрицание, М - Материя. Что-то
(
Read more... )
Comments 18
Пару дней зависала на Авеге. Моё мнение: много слов ни о чём. Жалко потерянного времени.
В отместку посылаю вас сюда: http://rustimes.com/workshop.htm
Reply
Авега хороший портал, но как всякий большой ресурс грешит замусоренностью.
Reply
http://rustimes.com/videoblog/post_1366647093.html
Если не смотрели, очень рекомендую.
Надо конечно делать скидку на то что она традиционный филолог и один из лидеров националистического движения России, но очень много дельного по языку как энергетической сущности.
Reply
Reply
Так что поток ГО по Млечному Пути - Суть КРАВА-вая Жертва воплощенному Богу.
Ну а что понимали и, увы, понимают под КРАВАвой жертвой в Тёмную эпоху, думаю объяснять излишне. Мир полон по этой теме и легенд и реальных самых диких свидетельств.
Хотел еще упомянуть о таинстве Евхаристии у христиан. Таинство причащения Тела и Крови Христовой...
Но не буду, думаю кто понял, сам догадается."
Переход от КРАВА к КРОВЬ (КРОВ) натянут, на мой взгляд - слоги РА и РО разные. Тут, скорее К-РА-В-А.
Всё-же, ваша точка зрения о евхаристии, поясните.
Вопрос очень важный и интересный.
Reply
Тут вот что. Речь не о существительном, КРАВА и КРОВЬ действительно разные слова и корни РА РО там чёткие. Подмена пошла в прилагательном. Как принято писать - это одно, а как говорим - другое. Вслушайтесь - КРАВАВЫЙ, нет там О, и Крови соответственно тоже нет.
По Евхаристии. Эта традиция имеет ведические корни и в своей основе имееет тот же ритуал грудного вскармливания. Источник ГО, явленный в образе Женщины и составлявший Суть Жертвоприношения рожденному богу, трансформировался в ритуал причастия к телу и крови самого бога. Тут снова подмена. От жертвующей матери к физическому принесению в жертву Себя. Есть совершенно еретические гипотезы о том что Христос был Женщиной или как минимум имел некую женскую ипостась. Сюда же трактовка смертельной раны Христа как образа женского полового органа и копья Лонгина (Лингама?) как соответственно фаллоса.
Тема большая, насквозь гипотетическая и мутная, потому умолкаю :))
Reply
Reply
Он показал путь, пройдя по нему первым.
Reply
Reply
Тот который ГО, сущность слившаяСЯ с потоком Энергии Творца
ГОЙ-ЙОГ так понятнее :)
но не путать с индийскими гимнастами:)
В жизни это особый род людей идущих по Пути Тварца и Ведающие эти Пути, еще Хранители.
Стать Гоем - высшая цель в человеческом воплощении.
Еще Гой это состояние, а Гойность - свойство Души, точнее набор Качеств.
Почитайте Сергея Алексеева «Сокровища Валькирии» там про это очень интересно написано, в целом близко к Сути хотя это и худлитература.
Reply
Leave a comment